Решение по делу № 2-2569/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-2569/2015 ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

с участием ответчика Пузыревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Пузыревой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Пузыревой Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком Пузыревой Г.А. был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Пузыревой Г.А. предоставлены денежные средства в сумме .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых за пользование кредитом.

Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом равными по сумме платежами в размере .... ежемесячно за исключением последнего платежа. В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, ответчик обязался уплатить Банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день (п. 12 Кредитного договора).

Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора, ответчик по настоящее время уклоняются от надлежащего исполнения своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика перед Банком составил ...., из которых: основной долг в сумме ...., проценты за пользование кредитом в сумме ...., пени по просроченному основному долгу в сумме ...., пени по просроченным процентам в сумме ....

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...., проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере ...., с ДД.ММ.ГГГГ. до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пузырева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику Пузыревой Г.А. понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Пузыревой Г.А. Требования истца АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Пузыревой Г.А. задолженности в размере .... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитный договор не расторгнут, соответственно, действует до момента фактического исполнения обязательств по нему.

С учетом требований законодательства и условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Таким образом, суд находит исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пузыревой Г. А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность по основному долгу - .... ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... ...., пени по просроченному основному долгу в сумме .... ...., пени по просроченным процентам в сумме .... ...., всего .... .....

Взыскать с Пузыревой Г. А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга .... .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Пузыревой Г. А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» возврат государственной пошлины в сумме .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: .....            М.А. Сысоева

....

....

2-2569/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк"
Ответчики
Пузырёва Г.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее