Решение по делу № 1-146/2015 от 29.06.2015

1-146/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г.Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием гос. обвинителя зам.прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Шиловой М.Л.,

подсудимого Мальцева В.А.,

защитника Першаковой Н.М.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Мальцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.А. совершил преступление против собственности

на территории г.Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.А. находился на своем садовом участке № по улице № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, где распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов Мальцев В.А. находясь в состоянии опьянения, вышел на перекресток улиц № и №, и обратил внимания на садовый дом, расположенный на участке № улицы № указанного садоводства. При виде дома у Мальцева В.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение из него чужого имущества, принадлежащего Родину А.Ю.. Реализуя преступный замысел, Мальцев В.А. прошел на данный участок, выставил оконное стекло, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в пригодный для проживания садовый дом, откуда тайно похитил: ящик-холодильник в комплекте с четырьмя хладоэлементами стоимостью 250 рублей, термос «BEKKER» емкостью 1 литр стоимостью 563,20 руб., девять ремней генератора для автомобиля КАМАЗ по цене 800 руб. за штуку общей стоимостью 7200 руб., не представляющий ценности автомобильный фильтр «JDA-852V Honda B 16/18», влагостойкую краску «PARADE» classic, объемом 10 литров, стоимостью 724 руб., телевизор «Samsung» диагональю 37 см стоимостью 740 руб., девять упаковок лапши «Ролтон» по цене 10 руб. за штуку общей стоимостью 90 руб., сосиски «аппетитные» весом 1 кг стоимостью 187 руб., а всего на сумму 9754,20 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мальцев В.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, с квалификацией согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, об особом порядке, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником Першаковой Н.М.

Судом также установлено, что подсудимый Мальцев В.А. осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший (при ознакомлении с материалами дела (л.д. 172)) также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса и изучив существо обвинения предъявленного подсудимому суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным и правильным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Действия подсудимого Мальцева В.А. подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При изучении обвинительного заключения у суда не возникло сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации, а так же в виновности подсудимого.

Определяя вид и размер наказания Мальцеву В.А., суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого.

Мальцев В.А. совершил одно тяжкое преступление, постоянного места работы не имеет.При этом суд учитывает и то, что Мальцев В.А. ранее не судим, полностью признал свою вину, деятельно раскаялся в содеянном, а именно своими показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, принял меры к возмещению ущерба, имеет семью и на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Мальцева В.А., отсутствуют.

При этом суд не установил оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Мальцева В.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости Мальцева В.А. в момент совершения данных преступлений и в настоящее время. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным и правильным назначить подсудимому Мальцеву В.А. наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 303-304, 308-309 УПК

РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, если осужденный Мальцев В.А. течение 1(одного) года испытательного срока не совершит иного преступления, своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Мальцева В.А. в период испытательного срока: периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации по графику, установленному данным госорганом; не менять без уведомления госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы, в месячный срок трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Мальцеву В.А., до вступления приговора силу, оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- переносной ящик-холодильник с четырьмя емкостями охлаждающей жидкостью, термос металлический «BEKKER» емкостью 1 литр, девять автомобильных ремней генератора для автомобиля КАМАЗ, автомобильный воздушный фильтр «JDA-852V Honda B 16/18», в пластиковом контейнере влагостойкая краска для стен и потолков «PARADE» classic, объемом 10 литров, электродрель «Zyklon model ZCD18-CA13» - передать потерпевшему Родина А.Ю..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Судья К.М. Жуков