Решение по делу № 2-436/2015 (2-4305/2014;) от 11.12.2014

подлинник

Дело № 2-436/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивко ЛФ к Михайлову ВН об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Пивко Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Михайлову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Пивко Л.Ф. и ответчик Михайлов В.Н. не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах своей не явки суд не уведомили.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. стороны повторно не явились в судебное заседание.Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, то следует оставить исковое заявление Пивко Л.Ф. к Михайлову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения, разъяснив истцу право повторного обращения с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Пивко ЛФ к Михайлову ВН об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                   К.Г. Теплякова