Дело № 1-70/2019
Поступило в суд: 12.03.2019 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2019 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Симаковой С.В.
с участием государственного обвинителя Дуко А.А.
защитника Никулина В.П.
при секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Карманова Н. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, работающего скотником в ПСХК «Зыково», проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
Кульгавого А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,
Митяева С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Карманов Н.С. и Митяев С.В. группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Кроме этого Карманов Н.С. и Кульгавый А.В. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору. Преступления ими совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
1 эпизод:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Карманов Н.С. и Митяев С.В. вдвоем находились в состоянии алкогольного опьянения, в комнате отдыха животноводческого корпуса ПСХК «Зыково», находящегося в западной окраине <адрес>. В это время у Карманова Н.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дробленного зерна пшеницы, принадлежащего ПСХК «Зыково», из пристройки к складу, находящемуся на территории КЗС ПСХК «Зыково» на расстоянии 500 метров от <адрес>.
Далее реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Карманов Н.С. предложил Митяеву С.В. совместно с ним совершить данную кражу, на что Митяев С.В., исходя из своих корыстных побуждений, согласился, вступив тем самым в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, Карманов Н.С. и Митяев С.В. подошли к левой боковой стене склада, находящегося на территории КЗС ПСХК «Зыково» на расстоянии 500 метров от <адрес>, где Карманов Н.С. руками отогнул от стены алюминиевый лист, в результате чего образовался проем, через который Карманов Н.С. и Митяев С.В. с принесенными с собой 11 капроновыми мешками с завязками проникли во внутрь данного склада. Находясь в вышеуказанном складе Митяев С.В. при помощи имеющихся у него спичек, осветил склад, и они подошли к отверстию, имеющемуся в правой боковой стене вышеуказанного склада. Далее Карманов Н.С. и Митяев С.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, вдвоем, незаконно проникли через данное отверстие в пристройку к складу, где на полу в куче находилось дробленное зерно пшеницы, принадлежащее ПСХК «Зыково». Затем, находясь в вышеуказанной пристройке, согласно договоренности Митяев С. стал руками держать мешки, а Карманов Н.С. при помощи находящейся в данной пристройке плицы стал насыпать дробленное зерно пшеницы, принадлежащее ПСХК «Зыково» в мешки, в результате чего Карманов Н.С. и Митяев С.В. тайно похитили 340 килограммов дробленного зерна пшеницы, принадлежащего ПСХК «Зыково», стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм на сумму <данные изъяты>.
С похищенным Карманов Н.С. и Митяев С.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным как собственным.
Своими преступными действиями Карманов Н.С. и Митяев С.В. причинили ПСХК «Зыково» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Указанными действиями Карманов Н.С. и Митяев С.В. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ.
2 эпизод:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Карманова Н.С., находящегося в животноводческом корпусе ПСХК «Зыково» в западной окраине <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива с топливного бака трактора МТЗ-80Л государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ПСХК «Зыково», находящегося в животноводческом корпусе ПСХК «Зыково» в западной окраине <адрес>.
Далее реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 23 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ Карманов Н.С. находясь в <адрес>, предложил Кульгавому А.В. совместно с ним совершить данную кражу, на что Кульгавый А.В. исходя из своих корыстных побуждений, согласился, вступив тем самым в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Карманов Н.С. и Кульгавый А.В. прибыли в намеченное место и реализуя ранее возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, вдвоем, подошли к топливному баку трактора МТЗ-80Л государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ПСХК «Зыково», где Кульгавый А.В. открутил крышку на топливном баке данного трактора, а
Карманов H.C. тем временем нашел в незакрытой кабине данного трактора резиновый шланг черного цвета, и подал его Кульгавому А.В., а дальше стал стоять рядом и наблюдать за появлением посторонних лиц, а Кульгавый А.В. вставил один конец резинового шланга в бак, создав ртом вакуум на другом конце этого резинового шланга, набрал в полиэтиленовую канистру объемом 20 литров белого цвета 20 литров дизельного топлива. Тем самым Карманов Н.С. и Кульгавый А.В. похитили принадлежащее ПСХК «Зыково» дизельное топливо в количестве 20 литров стоимостью <данные изъяты> за 1 литр на сумму <данные изъяты>.
С похищенным Карманов Н.С. и Кульгавый А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным как собственным.
Своими преступными действиями Карманов Н.С. и Кульгавый А.В. причинили ПСХК «Зыково» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Указанными действиями Карманов Н.С. и Кульгавый А.В. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.
~}
При ознакомлении с материалами уголовного дела Карманов Н.С., Кульгавый А.В. и Митяев С.В, каждый в отдельности, в присутствии адвоката заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимые Карманов Н.С., Кульгавый А.В. и Митяев С.В., свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом им были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимых и пояснил, что подсудимые заявили ходатайства добровольно, последствия им понятны и разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшей стороны Симонов Е.Н. также не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении них обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Действия Карманова Н.С. и Митяева С.В., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Действия Карманова Н.С. и Кульгавого А.В., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
К отягчающим наказание обстоятельствам, в действиях Карманова Н.С. и Митяева С.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления. В судебном заседании объективно установлено, что непосредственно перед совершением преступления подсудимые употребляли спиртное, что снизило контроль над их поведением, и они это обстоятельство не отрицают, при этом оба состоят на учёте у нарколога.
Отягчающих наказание обстоятельств, в действиях Кульгавого А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях всех подсудимых суд относит полное признание своей вины, полное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, а также наличие малолетних детей на иждивении Кульгавого А.В. и Митяева С.В.
Суд также учитывает раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшей стороны, который на строгом наказании не настаивает, семейно-бытовые условия и материальное положение, что тяжких последствий не наступило и находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Суд приходит к выводу, что исправление Карманова Н.С., Кульгавого А.В. и Митяева С.В. возможно без изоляции от общества.
Суд учитывает, что подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимых на менее тяжкую.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карманова Н. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде <данные изъяты> обязательных работ, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ назначить наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Карманову Н.С. наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, виды работ и объекты, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Кульгавого А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, виды работ и объекты, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Митяева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, виды работ и объекты, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения в отношении Карманова Н.С., Кульгавого А.В. и Митяева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 11 капроновых мешков с завязками, пустая полиэтиленовая канистра объёмом 20 литров белого цвета - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Венгеровский», по вступлении приговора в законную силу передать в собственность владельцам.
Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с Карманова Н.С., Кульгавого А.В. и Митяева С.В. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий: С.В.Симакова