Решение по делу № 2-985/2015 от 06.04.2015

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года     г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Ямщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Мухаметгалеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом КБ «Восточный» и Мухаметгалеевой Г.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по ставке 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ обязательства не выполнила. ДД.ММ.ГГГГг. ОАО КБ «Восточный» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», в соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

    Истец просит взыскать в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» с Мухаметгалеевой Г.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без его участия.

Судом в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мухаметгалеева Г.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Направленное в ее адрес извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В силу положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком направленного судом по адресу ее места жительства извещения, суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, и на основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены:

заявление Мухаметгалеевой Г.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита, адресованное ОАО «Восточный экспресс банк» которое Мухаметгалеева Г.Ю. просит рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и типовых условиях потребительского кредита, с параметрами кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев, дата погашения кредитной задолженности 31 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет <данные изъяты> руб., номер счета № (л.д.11);

выписка по счету Мухаметгалеевой Г.Ю., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика зачислена сумма <данные изъяты> рублей (л.д.22).

Заявление Мухаметгалеевой Г.Ю. о предоставлении кредита отвечает требованиям ст.435 ГК РФ.

С условиями кредитования ответчик Мухаметгалеева Г.Ю. была ознакомлена (л.д.11,13).

Выполнение банком обязательств по договору – предоставление Мухаметгалеевой Г.Ю. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ОАО «Восточный экспресс банк» был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика (л.д. 22-23).

Таким образом, договор считается заключенным и исполненным со стороны банка в полном объеме, так как ответчиком Мухаметгалеевой Г.Ю. денежные средства получены. Следовательно, у него возникли предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства перед банком.

Согласно п. 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ББС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году и месяце (л.д. 13-14).

Согласно п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку, в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случаи нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности (л.д. 13-14).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ОАО «Восточный экспресс банк» и цессионарием ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № 09/001, по условиям которого цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, неначисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания приложения 1 к настоящему договору.

Согласно Приложению № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в число должников по которым передается право требования, включена Мухаметгалеева Г.Ю., ее задолженность по договору кредитования № составляет <данные изъяты> рублей (л.д.27).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленной истцом выписки из истории проводок по счету Мухаметгалеевой Г.Ю. установлено, что последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ, с момента перехода прав (требований), то есть с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не поступали (л.д.26).

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность Мухаметгалеевой Г.Ю. перед истцом по кредиту по основному долгу составляет <данные изъяты>., по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (л.д.30-33).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение Мухаметгалеевой Г.Ю. обязательств по кредитному договору не представлено. Таким образом, нарушение Мухаметгалеевой Г.Ю. предусмотренных договором сроков возврата кредита по частям суд полагает установленным.

На основании изложенного заявленные истцом требования о взыскании с Мухаметгалеевой Г.Ю. суммы основного долга <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с Мухаметгалеевой Г.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Мухаметгалеевой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мухаметгалеевой Г.Ю. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2015 года.