Решение по делу № 5-21/2019 от 15.03.2019

Дело об административном правонарушении № 5-21/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года пос. Пристень

Судья Пристенского районного суда Курской области Пеленицин Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Самойлова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Самойлов С.В. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 часов, Самойлов С.В., находясь в своем домовладении, расположенном в <адрес>, в ходе ранее возникших неприязненных отношений, нанес своей матери ФИО5 около 10 ударов ремнем по различным частям тела, а также около 10 ударов руками также по различным частям тела ФИО5, причинив ей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, шеи, туловища и верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью потерпевшей, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Самойлов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сын – Самойлов С.В. пришел пьяный домой и стал ругаться, после чего стал избивать, нанеся 10 ударов ремнем и 10 ударов кулаками. В настоящее время они помирились, проживают совместно, просит его строго не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что Самойлов С.В., находясь в своем домовладении, расположенном в <адрес>, совершил в отношении ФИО5 нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с этим, в действиях Самойлова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания Самойловым С.В. своей вины, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, Самойлов С.В., в ходе ранее возникших неприязненных отношений, нанес своей матери ФИО5 около 10 ударов ремнем по различным частям тела, а также около 10 ударов руками также по различным частям тела ФИО5, причинив ей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, шеи, туловища и верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью потерпевшей, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтвердили в судебном заседании стороны;

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности своего сына Самойлова С.В. за причинение ей телесных повреждений;

объяснениями: ФИО5, ФИО6, Самойлова С.В.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 были обнаружены телесные повреждения: головы - кровоподтек в правой периорбитальной области, размерами 4,0х2,0 см; шеи - кровоподтек в области шеи справа, размером 6,0x3,0 см; туловища - кровоподтеки: в области левого плечевого сустава, 6,0х1,5 см; в средней трети левого плеча, 10х12 см; на тыле левой кисти, 8,0х5,0 см; в области левой лопатки, 6,0x1,0 см; в области правого плечевого сустава, 10x7 см; в средней трети правого плеча, 12х7,0 см; на тыле правой кисти, 5,0х6,0 см, образовавшиеся от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При назначении наказания Самойлову С.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит: совершение впервые административного правонарушения, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В то же время, совершенное Самойловым С.В. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Самойлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Пеленицин

Справка: постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года.

Судья Н.Н. Пеленицин