Решение по делу № 2-192/2015 от 25.05.2015

Дело №2-192/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 июня 2015 года                                                                                                                    с. Косиха

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,

при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Косихинского района Струцкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Е.А. к Князеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Князева Е.А. обратилась в суд с иском к Князеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Князева А.Н. в принадлежащей ей на праве общей совместной собственности, совместно с Галузиным А.Н., И. и Галузиной (ныне Луцковой) Н.А. квартире, по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей и членам её семьи на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., который зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за . ДД.ММ.ГГГГ И. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком прекращен, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик в доме не проживает, забрал все свои вещи. Соглашения о порядке пользования квартирой между ней и ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родителя данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик перестал быть членомсемьи собственника, то он утратил свое право пользования предоставленного ему жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит признать Князева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Князева Е.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Ей разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Князев А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Третьи лица Галузин А.Н., Луцкова Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании заместитель прокурора Косихинского района Струцкий В.А. полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

При обращении в суд Князевой Е.А. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.         

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина полежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действий, за которое уплачена государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Князевой Е.А. к Князеву А Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Князевой Е.А. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.      

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                   А.И. Максачук

2-192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Князева Е.А.
Ответчики
Князев А.Н.
Другие
Галузин А.Н.
Луцкова Н.А.
Суд
Косихинский районный суд Алтайского края
Дело на странице суда
kosihinsky.alt.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Подготовка дела (собеседование)
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее