<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шали 05 октября 2016 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,
при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р., с участием Исмаилова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению - МИФНС России №7 по Липецкой области к Исмаилову ФИО9, о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в Шалинский городской суд ЧР с административным исковым заявлением к Исмаилову ФИО10, о взыскании недоимки по налогу и пени. В котором просит суд взыскать с Исмаилова ФИО11 недоимку по транспортному налогу и пени, в сумме 3 665, 07 копеек.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Однако в своём заявлении заместитель начальника МИФНС России №7 по Липецкой области Миляев Р.А. просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя и в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик – Исмаилов ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца.
Статьей 291 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая мнение сторон, у суда имеются основания для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление - МИФНС России № 7 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежно.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать, законно установленные налоги.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины, и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплате-льщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.
Статьей 363 НК РФ и п. 4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
На основании расчёта транспортного налога за 2014г., произведенного Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области, сумма налога, подлежащая к уплате ответчиком Исмаиловым Н.А., составила 3 220 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за неуплату налогов начислена пени, по транспортному налогу за период 2012-2013г.г. в размере 445 руб. 07 копеек.
Из материалов дела следует, что в отчетный период у Исмаилова Н.А. находилось в собственности автотранспортное средство – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №
Таким образом, транспортный налог, начисленный Исмаилову Н.А. за 2014 год, составил 3 220 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Размер пеней по транспортному налогу, начисленный административным истцом составил 445 рублей 07 копеек.
Судом установлено, что в адрес Исмаилова Н.А. неоднократно направлялись налоговые уведомления об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов. В установ-ленный в уведомлении срок, налог ответчиком оплачен не был.
Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанных требований, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Липецкой области - удовлетворить.
Взыскать с Исмаилова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, фактически
проживающего по адресу- <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 3 665 (три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 07 копеек, в том числе:
- сумма транспортного налога в размере 3 220 рублей 00 копеек Управление федерального казначейства по Липецкой области; ИНН 4821035508 МИФНС России №7 по Липецкой области; номер счёта получателя платежа – 40№; наименование Банка ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк; БИК 044206001; наименование платежа – Транспортный налог с физ. Лиц; КБК 18№; код ОКТМО – 42621444;
- сумма пени в размере 445 рублей 07 Управление федерального казначейства по Липецкой области, ИНН 4821035508 МИФНС России №7 по Липецкой области; номер счёта получателя платежа – 40№; наименование Банка ГРКЦ Банка России по <адрес>; БИК 044206001; наименование платежа – Транспортный налог с физ. Лиц (пени); КБК 18№; код ОКТМО – 42621444.
Взыскать с Исмаилова ФИО14. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рубля 00 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий В.У. Ибрагимов
Копия верна:
Судья В.У. Ибрагимов