Решение по делу № 2-938/2011 ~ М-992/2011 от 16.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики – Саидова Л.Л.

с участием старшего помощника прокурора <адрес>ФИО2

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями к филиалу «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс» о понуждении создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования эксплуатируемым городским пассажирским транспортом марки: «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 359 МУ 95 рус, «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 360 МУ 95 рус, «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 361 МУ 95 рус, «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 362 МУ 95 рус,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями к филиалу «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс» о понуждении создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования эксплуатируемым городским пассажирским транспортом.

В обоснование заявления указывает, что при проверке исполнения законодательства о социальной защите инвалидов было установлено, что в филиале «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс» в лице директора ФИО1 осуществляют перевозку пассажиров автотранспортом на 44 маршрутах согласно лицензии, выданной Министерством транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили данной организации не имеют приспособлений (поручни, трапы и таблички), обеспечивающих беспрепятственное пользование ими такой категории граждан как инвалиды. Кроме того, в салонах транспортных средств не имеется специально отведенных мест для инвалидов, они не обозначены опознавательными знаками. В связи с этим, просит понудить директора филиала «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс» создать условия инвалидам для беспрепятственного пользования эксплуатируемым им городским пассажирским транспортом.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала требования прокурора по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель филиала «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс» в судебное заседание не явился, извещенный о слушании дела, однако, директор филиала направил в суд письменное заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ГУП «Чечавтотранс» в судебное заседание не явился, извещенный о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает требования по заявлению подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непосредственна и персонально изменчива, поэтому настоящее заявление направлено в интересах неопределенного круга лиц.

В силу требований ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнения в статьи 15 и 16 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ: «Организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в том числе для беспрепятственного пользования всеми видами городского пассажирского транспорта. Организации независимо от организационно-правовых форм, осуществляют транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами».

Оценив в их совокупности, представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку, в судебном заседании подтвержден факт допущения нарушений закона филиалом «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс», связанных с обеспечением соответствия оборудования автобусов специально отведенными местами, обозначенными опознавательными знаками и специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать филиал «Грозненский» ГУП «Чечавтотранс» создать условия инвалидам в обеспечении оборудования транспортных средств специально отведенными местами обозначенными опознавательными знаками и специальными приспособлениями и устройствами – поручнями, трапами и табличками для беспрепятственного пользования городским пассажирским транспортом марки «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 359 МУ 95 рус, «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 360 МУ 95 рус, «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 361 МУ 95 рус, «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак О 362 МУ 95 рус.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Л.Л. Саидова

Копия верна.

Судья Л.Л. Саидова

Секретарь судебного заседания ФИО3

2-938/2011 ~ М-992/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Старопромысловского района г. Грозного в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов)
Другие
ГУП "Чечавтотранс"
Суд
Старопромысловский районный суд г. Грозного
Судья
Саидова Липа Лечиновна
16.05.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2011[И] Передача материалов судье
16.05.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2011[И] Судебное заседание
15.06.2011[И] Судебное заседание
17.06.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2011[И] Дело оформлено
03.10.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее