Решение по делу № 4А-189/2017 от 16.01.2017

Дело № 4а-189/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 февраля 2017г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ЗЫРЯНОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

по жалобе Зырянова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 17 октября 2016г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 09 января 2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 17.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 09.01.2017, Зырянов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В надзорной жалобе Зырянов С.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что утром выпил квас, с результатами освидетельствования был не согласен, самостоятельно прошел освидетельствование, в ходе которого состояние опьянения установлено не было, акт медицинского освидетельствования был приобщен к материалам дела, однако не был принят судом во внимание; в судебном заседании не были допрошены сотрудники ГИБДД; не был предоставлен материал видеофиксации.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, что 11.08.2016 в 07-55 часов на <адрес> в <адрес> Зырянов С.В., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением результатов теста на бумажном носителе, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания и с применением видеозаписи. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от самих понятых и Зырянова С.В. данные документы не содержат.

Нарушений при проведении освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом не допущено, с результатами теста Зырянов С.В. был согласен, о чем в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зыряновым С.В. сделана собственноручная запись и поставлена подпись.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Зырянова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Зырянову С.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вынесенное мировым судьей постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы, аналогичным надзорной жалобы, и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Зырянова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Довод заявителя о том, что он самостоятельно прошел освидетельствование, в ходе которого состояние опьянения установлено не было, был предметом проверки судьи районного суда и получил надлежащую правовую оценку в судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется. Новых аргументов, требующих проверки, в надзорной жалобе не приводится.

Несогласие Зырянов С.В. с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.

Несостоятельным является довод заявителя о том, что в судебном заседании не были допрошены сотрудники ГИБДД, поскольку в материалах дела отсутствует ходатайство, заявленное в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, о вызове указанных свидетелей.

Нарушений норм материального и процессуального административного права судебными инстанциями не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 17 октября 2016г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 09 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зырянова ФИО7 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский