Решение по делу № 33-4950/2016 от 03.10.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2016 г. по делу № 33- 4950/2016

Судья Багандов Ш.Б.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Августиной И.Д.,

при секретаре Магарамовой С.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя САО ВСК Вагидова Ю.З. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, которым постановлено:

«Заявление Таймазова Ш. И. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Верховного суда РД от 24.06.2015г. в Верховный суд РФ, удовлетворить.

Восстановить Таймазову Ш. И. пропущенный по уважительной причине срок для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Верховного суда РД от <дата> в Верховный суд РФ, по гражданскому делу но иску Таймазова Ш. И. к СОАО «ВСК» о признаниислучаястраховым и взыскании страхового возмещения и встречное исковое заявление САО «ВСК» к Таймазову Ш.И. о признании договора страхования недействительным».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> иск Таймазова Ш.И. к СОАО «ВСК» удовлетворен, постановлено признать заболевание Таймазова Ш. И. и наступившую вследствие этого <дата>г. инвалидность 2 группы страховым случаем. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» сумму страхового возмещение № руб.

В удовлетворении встречного иска СОАО «ВСК» к Таймазову Ш.И. о признании не действительным договора личного страхования от 13.10.2011г. № отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> решение суда было отменено по делу и принято новое решение, которым в удовлетворении иска Таймазова Ш.И отказано, встречные исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворены.

<дата><адрес> Верховного суда Республики Дагестан апелляционное определение было отменено по кассационной жалобе Таймазова Ш.И., дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> вновь отменено, по делу было принято новое решение, которым в удовлетворении иска Таймазова Ш.И отказано, встречные исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворены.

09.08.2016г. Таймазов Ш.И. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Верховного суда РД от 24.06.2015г., ссылаясь на то, что он не получил копию решения суда и не было возможности обжаловать апелляционное определение.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель САО ВСК Вагидов Ю.З. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что уважительных причин для восстановления срока обжалования судебного постановления, не имелось.

Кроме того, истек годичный срок, в пределах которого можно обжаловать судебное постановление в кассационном порядке.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 376 ГЧ1К РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с. ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как усматривается из материалов дела 10.12.2015г. Таймазов Ш.И. обратился в Верховный суд Республики Дагестан с кассационной жалобой на апелляционное определение Верховного суда РД от 24.06.2015г., когда до истечения шестимесячного срока обжалования осталось 14 дней.

Определением судьи Верховного Суда РД от <дата>г. ему отказано впередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

С ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования он обратился <дата> еще через 8 месяцев, ссылаясь на то, что он не получил копию решения суда и не было возможности обжаловать апелляционное определение.

Указанное обстоятельство нельзя признать исключительным случаем, объективно исключающим возможность подачи истцом кассационной жалобы в установленный срок.

Кроме того, эти обстоятельства должны иметь место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В данном же случае этот срок истек, обжалуемое определение судебной коллегии принято <дата>, с ходатайством о восстановлении срока истец обратился <дата>.

В связи с чем, нельзя признать правильным вывод суда о пропуске истцом срока подачи кассационной жалобы по уважительной причине.

Оснований для восстановления этого срока у суда не имелось.

При таких данных определение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в ходатайстве Таймазова Ш.И. о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя САО ВСК Вагидова Ю.З.удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> отменить.

В удовлетворении ходатайства Таймазова Ш. И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата>г. в Верховный Суд Российской Федерации, отказать.

Председательствующий:

Судьи: