Решение по делу № 2-5078/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-5078/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к Хайретдинову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Солид Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Хайретдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Уфе Республики Башкортостан между истцом и ответчиком – Хайретдиновым Р.Р., последнему был предоставлн кредит в сумме 600 000,00 рублей на приобретение транспортного средства Skoda Octavia, 2011 года выпуска, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением Графика платежей согласно Приложению № к кредитному договору, с процентной ставкой – 16% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном побъеме. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора сумма кредита в безналичном порядке была перечислена истцом на текущий счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перечислением средств в счет оплаты транспортного средства. Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика Хайретдинова Р.Р. в пользу между АО «Солид банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 649 рублей 63 копейки, в том числе: остаток основанного долга: 180 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг: 89 599 рублей 29 копеек, задолженность по начисленным процентам: 14 050 рублей 34 копейки. Обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество: автотранспортное средство Skoda Octavia, VIN №, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2011, модель, № двигателя – BSE A71685, шасси – отсутствует, кузов №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 102 л.с., установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме 462 000,00 рублей, путем продажи с публичных торгов. А также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 186 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Солид Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Хайретдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком Хайретдиновым Р.Р. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Солид Банк» к Хайретдинову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму 12 186,00 рублей.

Таким образом, с Хайретдинова Р.Р. в пользу АО «Солид Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявление в размере 12 186,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Хайретдиновым Р. Р..

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к Хайретдинову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Хайретдинова Р. Р. в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 649 рублей 63 копейки, в том числе: остаток основанного долга: 180 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг: 89 599 рублей 29 копеек, задолженность по начисленным процентам: 14 050 рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство Skoda Octavia, VIN №, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2011, модель, № двигателя – BSE A71685, шасси – отсутствует, кузов №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 102 л.с., установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме 462 000,00 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Хайретдинова Р. Р. в пользу Акционерного общества «Солид Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявление в размере 12 186,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Р.А. Тимербаев