Решение по делу № 2-540/2017 ~ М-519/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-540/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 14 июля 2017 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А., ответчика Вылегжанина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице филиала в г.Чебоксары (далее - АО «НАСКО») к Вылегжанину С.В. о взыскании убытков, понесенных в результате страхового возмещения в сумме 177 415 рублей 46 копеек, и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «НАСКО» обратилось с иском к Вылегжанину С.В. о взыскании убытков, понесенных в результате страхового возмещения в сумме 177 415 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что 02.09.2016 в 19.30 часов Вылегжанин С.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО4

Вина Вылегжанина С.В. в совершении ДТП установлена материалами проверки и решением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29.11.2016 г.

08.09.2016 в Чебоксарский филиал АО «НАСКО» поступило заявление в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер №, от ФИО4 на получение страховой выплаты по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, согласно которому застрахована гражданская ответственность собственника автомашины ВАЗ 111130, государственный регистрационный номер №.

Согласно экспертному заключению № стоимость материального ущерба ТС ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер №, составляет 155 576 рублей. По дополнительному экспертному заключению №, проведенному на основании дополнительного осмотра от 16.03.2017 г. АО «НАСКО» доплатило страховое возмещение в размере 14 979,46 рублей. Также с места ДТП по месту жительства потерпевшего поврежденная автомашина доставлена автоэвакуаторе и стоимость эвакуации составила 5160 рублей. Данные суммы были выплачены АО «НАСКО» в полном объёме по п/п 125 от 17.01.2017, п/п 1628 от 19.05.2017 г. АО «НАСКО» также понесло дополнительные расходы в виде оплаты услуг оценочной организации за составление отчетов в размере 1000 и 700 рублей.

Всего по данному страховому случаю АО «НАСКО» понесло убытки в размере 177 415,46 рублей.

В соответствии с пп. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование страхователю и виновнику ДТП в размере произведенной выплаты, если причинившее вред лицо находилось в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Страховой АО «НАСКО» 10.03.2017 Вылегжанину С.В. выдана претензия с предложением в досудебном порядке возместить ущерб в течение 10 дней с момента получения претензии, которая ответчиком оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с Вылегжанина С.В. в свою пользу в возмещение убытков, понесенных в результате страхового возмещения, денежные средства в сумме 177 415 рублей 46 копеек, и судебных расходов в размере 4748 рублей.

Истец АО «НАСКО» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласен на вынесение заочного судебного решения.

Ответчик Вылегжанин С.В. в судебном заседании иск признал, подтвердил обстоятельства происшедшего ДТП, вину свою в совершении ДТП признал. При этом заявил, что он в связи с тяжелым финансовым положением не в состоянии погасить единовременно вышеуказанную сумму.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).    

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (столкновение двух транспортных средств), имевшем место 02.09.2016 г. в 19 час. 30 мин. в г. Козьмодемьянске около д. 28 ул. Промышленная, участниками ДТП являются Вылегжанин С.В., нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, и ФИО4, требования ПДД РФ не нарушил, принадлежавшее ему ТС повреждено.

В извещении о ДТП от 02.09.2016 водитель ФИО4 указал, что ехал по объездной дороге в г. Козьмодемьянске. Спереди по его же полосе в него врезалась машина ВАЗ111130.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29.11.2016 г. установлено, что 02.09.2016 в 19 часов 30 минут около д. 28 по ул. Промышленная г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл Вылегжанин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки ВАЗ-1111, государственный регистрационный номер №. Вылегжанин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" следует, что на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

В порядке досудебного урегулирования спор истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложение добровольного возмещения суммы ущерба.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются исследованными судом в ходе разбирательства дела доказательствами.

Поскольку ОАО "НАСКО" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный имуществу ФИО5, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Вылегжанину С.В. в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как Вылегжанин С.В., виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент указанного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истец полностью подтвердил, что согласно экспертному заключению № стоимость материального ущерба ТС ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер №, составила 155 576 рублей. По дополнительному экспертному заключению №, проведенному на основании дополнительного осмотра от 16.03.2017 г. АО «НАСКО» доплатило страховое возмещение в размере 14 979,46 рублей. Также с места ДТП по месту жительства потерпевшего поврежденная автомашина доставлена автоэвакуаторе и стоимость эвакуации составила 5160 рублей. Данные суммы были выплачены АО «НАСКО» в полном объёме по п/п 125 от 17.01.2017, п/п 1628 от 19.05.2017 г. АО «НАСКО» также понесло дополнительные расходы в виде оплаты услуг оценочной организации за составление отчетов в размере 1000 и 700 рублей.

Всего по данному страховому случаю АО «НАСКО» понесло убытки в размере 177 415,46 рублей.

Платежными поручениями от 02.05.2017 и 26.06.2017 подтверждается оплата истцом государственной пошлины на общую сумму 4748 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице филиала в г.Чебоксары к Вылегжанину С.В. о взыскании убытков, понесенных в результате страхового возмещения в сумме 177 415 рублей 46 копеек, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вылегжанина С.В. в пользу Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице филиала в г.Чебоксары в возмещение убытков, понесенных в результате страхового возмещения, денежные средства в сумме 177 415 рублей 46 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 748 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Малышев