Решение по делу № null от 18.12.2008

3

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

________________________________________________________________

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу

г. Воронеж Дело  №А14-2506/2008

112/19

« 18» декабря 2008 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Попова Л.В.,     

рассмотрев материалы дела №А14-2506/2008/112/19 по заявлению     

общества с ограниченной ответственностью «Бизнеком», г. Воронеж    

к Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж     

__Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж         

при участии в деле третьих лиц: ПАГК «Застава», ООО «Электромонтажспецсервис», ООО «Воронежский Дом моделей «Экспресс-мода», ООО «АртМода», ООО «Эксклюзив-М», ООО «Ника Стиль», Чебатарева В.Н., Оксенкруга В.Г., Воронцовой О.С., Цидаевой-Селимовой А.Ш., Замотайлова Н.Д., Ладиловой О.А., Сайгина П.П., Святовой Т.М.     

без извещения лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнеском» /далее по тексту – ООО «Бизнеском», заявитель по делу/ обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство №RU-36302000-20, выданного Отделом выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию Департамента градостроительства и земельных отношений Комитета главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж 25.03.2008 Сайгину Павлу Петровичу.

По ходатайству заявителя и Сайгина П.П. о приостановлении производства по делу в связи со смертью участника процесса Писковой Т.Г. определением суда 09.06.2008 производство по настоящему делу было приостановлено судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до определения правопреемника (-ов) умершего участника процесса Писковой Татьяны Георгиевны.

17.12.2008 в Арбитражный суд Воронежской области от заявителя поступило ходатайство о возобновлении производства по делу №А14-2506/2008/112/19.

В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с тем, что правопреемник третьего лица Писковой Татьяны Георгиевны  определен - Ладилова Ольга Александровна, производство по настоящему делу следует возобновить.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи оформлением наследственного дела, открытого в связи со смертью третьего лица Писковой Татьяны Георгиевны, и получением Ладиловой Ольгой Александровной, 12.01.1953 года рождения, свидетельства о государственной регистрации права на долю в праве общей собственности на незавершенный строительством объект, действительность разрешения на строительство которого является предметом притязаний заявителя, суд считает необходимым  заменить третье лицо Пискову Татьяну Георгиевну на ее правопреемника Ладилову Ольгу Александровну.

Кроме того, 17.12.2008 от заявителя по настоящему делу в Арбитражный суд Воронежской области поступило ходатайство о замене стороны в связи с реорганизацией ООО «Бизнеском» в ЗАО «Бизнеском», которое принято судом к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.48, 146, 147, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А14-2506/2008/112/19 возобновить с 18.12.2008.

Произвести замену третьего лица Писковой Татьяны Георгиевны на ее  правопреемника Ладилову Ольгу Александровну.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 13.01.2009 на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, кабинет 306.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле:

Заявителю – представить доказательства направления копии заявления Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж и третьим лицам; выписку из ЕГРЮЛ; уточнить адрес Цидаевой-Селимовой А.Ш.; обеспечить явку полномочного представителя;

Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж – представить аргументированный отзыв на заявление; возражения документально и нормативно обосновать; нормативное обоснование и документальное подтверждение правомерности, правомочности и обоснованности выдачи оспариваемого разрешения (копии материалов послуживших основанием для выдачи разрешения – в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

Администрации городского округа город Воронеж - возражения документально и нормативно обосновать; обеспечить явку полномочного представителя;

ПАГК «Застава» - нормативно-правовое обоснование позиции по делу; обеспечить явку полномочного представителя;

ООО «Электромонтажспецсервис» - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; свидетельство о государственной регистрации (копию в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

ООО «Воронежский Дом моделей «Экспресс-мода» - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; свидетельство о государственной регистрации (копию в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

ООО «АртМода» - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; свидетельство о государственной регистрации (копию в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

ООО «Эксклюзив-М» - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; свидетельство о государственной регистрации (копию в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

ООО «Ника Стиль» - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; свидетельство о государственной регистрации (копию в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

Чеботареву В.Н. – представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Оксенкругу В.Г. - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Воронцовой О.С. - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Цидаевой-Селимовой А.Ш. - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Замотайлову Н.Д. - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Ладиловой О.А. – представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Сайгину П.П. - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя;

Святовой Т.М. - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативно-правовое обоснование позиции по данному делу; обеспечить явку с паспортом лично либо полномочного представителя.

Судья                                                                 Л.В.Попова