Решение по делу № 2-1217/2016 ~ М-1054/2016 от 22.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2015 года                             с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Хамидуллиной Л.Э., с участием заместителя прокурора Мишкинского района РБ Аслямовой Г.Д., представителя ответчика СА (колхоз) им.Ленина Осипова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан к Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина в интересах работника Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования основывал, на том, что в ходе проведенной проверкой исполнения трудового законодательства в Сельскохозяйственной артели-колхозе им. Ленина было выявлено, что колхоз имеет перед работником ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в сумме 4 600 рублей 00 копеек. Считая права колхозника нарушенными, прокурор обратился с иском в суд, где просил обязать ответчика выплатить работнику причитающую тому заработную плату.

Представитель ответчика сельскохозяйственная артели – Колхоз им. Ленина в судебном заседании пояснил, что действительно перед данным работником имелась задолженность по заработной плате в силу сложившихся объективных обстоятельств, которые были связаны с финансированием сельскохозяйственных работ из бюджета Республики, однако в настоящее время расчет с колхозником произведен, и в связи с отсутствием спорных правоотношений просил производство по делу прекратить.

От заинтересованного лица ФИО1 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что заработная плата ему выплачена и спорных правоотношения между сторонами на день рассмотрения дела нет, в связи с чем, он отказывается от иска и просит производство по делу прекратить.

Заместитель прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Аслямова Г.Д. не возражала о прекращении производства по делу, указав, что спорные правоотношения после проверки прокурором и обращения в суд ответчиком были устранены, и данное обстоятельство не препятствует суду прекратить производство по делу и в настоящее время не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Суд, выслушав представителя прокуратуры Мишкинского района РБ, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от искового заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из фактических обстоятельств дела, действительно на момент обращения в суд ответчик сельскохозяйственная артель – Колхоз им. Ленина имел задолженность перед колхозником, которая после обращения прокурора в суд была погашена, и поскольку в настоящее время спорные правоотношения прекратились и у истца нет каких-либо иных требований к ответчику и заинтересованное лицо, в чьих интересах был предъявлен иск прокурором, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу добровольно и эти обстоятельства не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска работника Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина ФИО1 и гражданское дело по иску прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан к Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина в интересах работника Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

Разъяснить прокурору и заинтересованному лицу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:     подпись                        А.Ю.Яндубаева

     Копия верна: Судья                         А.Ю.Яндубаева