Решение по делу № 2-1613/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-1613/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре Кордюковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "Россия" в лице филиала в г.Архангельске к Семенцову Сергею Константиновичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

установил:

Открытое страховое акционерное общество «Россия» в лице филиала в г.Архангельске (далее по тексту – ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Семенцову С.К.о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указало, чт. 10.10.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... застрахованный истцом, страховой полис ....., причинены технические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 10.10.2011, признан ответчик Семенцов С.К. Стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей. Истец произвело выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>. Страховое возмещение в размере <данные изъяты> было возмещено ООО «Росгосстрах» по судебному решению Арбитражного суда г. Архангельска от 04.05.2012 года. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> просит взыскать с ответчика. В дальнейшем истец уточил исковые требования и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, поскольку со страховой компании ОСАО «Россия» по исполнительному листу было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Семенцов С.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, которое в соответствии со ст. 173 ГПКРФ приобщено к делу.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАПРФ, в отношении Семенцова С.К., проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, статьям 1, 15, 307, 965,1064, 1079, 1082 ГКРФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 2486 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого страхового акционерного общества "Россия" в лице филиала в г.Архангельске к Семенцову Сергею Константиновичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Семенцова Сергея Константиновича в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в г. Архангельске суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также возмещение понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья П.М. Баранов