Решение по делу № 2-1606/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  района  Республики  <АДРЕС>    Т.В.Кортукова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре  Кучер И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Шкаликова <ФИО1> к Администрации МО ГП «Поселок <АДРЕС> Уоян»  о взыскании компенсации расходов за провоз багажа и оплату стоимости проезда в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с  вышеуказанными требованиями, мотивируя тем что он проживала в <АДРЕС> Уоян <АДРЕС> района РБ  с 1986г. Является пенсионером по старости. Выехал на постоянное место жительства в г. Белгород.  За проезд связанный с выездом и провоз багажа уплатили 17940,35 рублей.

В судебном заседании   представитель истца Усынина Н.А., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился будучи уведомленным о дне и времени рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положения Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> N 572 "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" предусматривают, что гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест, в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и каждого члена его семьи. При этом установлено, что финансирование указанных расходов осуществляется за счет средств республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации и бюджетов национально-государственных и административно-территориальных образований, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, из расчета: работникам бюджетных учреждений и организаций, проработавшим в этих районах и местностях не менее трех лет, пенсионерам, инвалидам, лицам, потерявшим работу и зарегистрированным в качестве безработных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - в размере 100 процентов произведенных затрат.

Судом установлено и не оспаривается сторонами что Шкаликов Н.А. являющийся пенсионером проживал в п. <АДРЕС> Уоян <АДРЕС> района ( подтверждается справкой с места жительства), в 2012 году выехал на постоянное место жительства в г. Белгород.

В соответствии с Порядком выплаты компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, подготовленного во исполнение постановлений Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 572 "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и от <ДАТА3> N 840 "О дополнении постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 572" выплаты компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, подготовленного во исполнение постановлений Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 572 "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и от <ДАТА3> N 840 "О дополнении постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 572" (Утвержден Комитетом Российской Федерации по социально-экономическому развитию Севера <ДАТА4>) выплата компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере произведенных транспортных затрат в том числе перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и члена семьи производится инвалидам и пенсионерам центральными бухгалтериями администраций городских, районных, сельских и поселковых Советов по документам органов социальной защиты населения. Вопрос финансового обеспечения в данном случае не является юридически значимым. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с администрации МО ПГ «Поселок <АДРЕС> Уоян».  Сумма понесенных истцом расходов на переезд и провоз багажа истца и члена семьи - Шкаликовой Е.А. , в размере 17940,35 рублей подтверждается приложенными квитанциями о провозе багажа, билетами, подтверждающими проезд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с МО ГП «Поселок <АДРЕС> Уоян» в пользу Шкаликова <ФИО1>  компенсацию расходов понесенных в связи с выездом из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, а также за провоз багажа в размере 17940,35 рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья:                                                                                                  Т.В. Кортукова

2-1606/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее