Решение по делу № 2-2170/2019 ~ М-2113/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-2170/2019

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2019-002614-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 16 октября 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца Полищук Татьяны Владимировны Обласовой Ирины Павловны,

- представителя ответчика Чебанова Ярослава Константиновича Радченко Карины Владимировны,

- старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Натальи Владимировны,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук Татьяны Владимировны к Чебанову Ярославу Константиновичу о возмещении затрат на лечение, взыскании неполученного заработка,

УСТАНОВИЛ:

В рамках рассмотрения уголовного дела № 1-275/2018, находящегося в производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края, по обвинению Чебанова Ярослава Константиновича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, потерпевшей Полищук Т.В. предъявлен гражданский иск к Чебанову Я.В. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением.

При этом материальный вред заключается в расходах на лечение в размере 50 173,88 рублей и неполучении заработка в размере 177 478,52 рублей в связи с временной нетрудоспособностью по причине повреждения здоровья в результате ДТП.

Приговором Хабаровского районного суда от 26 сентября 2018 года Чебанов Я.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы. Приговором разрешен гражданский иск Полищук Т.В. в части требований гражданского иска о компенсации морального вреда и издержек, также с учетом постановления Хабаровского районного суда от 08 ноября 2018 года, за Полищук Т.В. признано право на удовлетворение гражданского иска в части затрат на лечение и неполученного заработка. При этом вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу.

В порядке гражданского судопроизводства принято к производству исковое заявление Полищук Татьяны Владимировны к Чебанову Ярославу Константиновичу о возмещении затрат на лечение, взыскании неполученного заработка.

В судебное заседание 16 октября 2019 года истец Полищук Т.В. не явилась, представила через канцелярию суда письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указывает, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны. Направила в суд своего представителя Обласову И.П.

Представитель истца Полищук Т.В. Обласова И.П. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца Полищук Т.В. от исковых требований, пояснила, что отказ от иска сделан истцом добровольно, последствия принятия судом отказа от иска разъяснялись истцу, истцу известны и понятны.

Ответчик Чебанов Я.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Направил в суд своего представителя Радченко К.В.

Представитель ответчика Чебанова Я.К. Радченко К.В. в судебном заседании не возражала в принятии судом отказа истца от исковых требований.

Старший помощник прокурора Хабаровского района Васильева Н.В. в судебном заседании не возражала в принятии судом отказа истца от исковых требований.В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Полищук Т.В., ответчика Чебанова Я.К.

Выслушав пояснения представителя истца Полищук Т.В. Обласовой И.П., пояснения представителя ответчика Чебанова Я.К. Радченко К.В., старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

Истец Полищук Т.В. отказалась от исковых требований, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, заявление об отказе от исковых требований подписано лично Полищук Т.В. и поддержано её представителем в судебном заседании.

Суд не усматривает, что отказ истца Полищук Т.В. исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц.

Истец указывает, что последствия принятия судом отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу и невозможности вновь обратиться в суд с тем же предметом по тем же основаниям к тому же ответчику, истцу известны и понятны.

Отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, на что истец указывает в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 ч.1 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от исковых требований, сделанный истцом Полищук Татьяной Владимировной, принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полищук Татьяны Владимировны к Чебанову Ярославу Константиновичу о возмещении затрат на лечение, взыскании неполученного заработка прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий