Решение по делу № 5-114/2013 от 09.04.2013

Дело № 5-114/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Чупрына В. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Моторина А.С.,

второго участника ДТП – Чернова Ю.М. и его представителя по доверенности Глебова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы дела и протокол от 01 апреля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

МОТОРИНА А. С.

проверив материалы административного дела, выслушав мнения участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

Моторин А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

13 января 2013 года около 11 часов 30 минут на перекрестке ул. **** и ул. ****Колпинского района Санкт-Петербурга водитель Моторин А.С., управляя автомашиной марки «****», государственный номерной знак М ****АР ****, совершил нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомашиной, двигаясь по ул. **** в сторону ****моста от ул. ****, выехал на перекресток ул. ****и ул. **** на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с двигающейся на разрешающий сигнал светофора автомашиной марки «****», государственный номерной знак Р **** ОР ****, под управлением водителя Чернова Ю.М. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажирке автомашины «****» Черновой Э.М. в виде тупой травмы головы, а именно: сотрясение головного мозга, ушибленной раны в теменной области с ушибом мягких тканей в затылочной и левой теменной областях.

Потерпевшая Чернова Э.М. в судебное заседание 23 апреля 2013 года не явилась.

Моторин А.С. возражений против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей Черновой Э.М. не представил.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отношении Моторина А.С. в отсутствии потерпевшей Черновой Э.М.

Опрошенный в ходе судебного разбирательства Моторин А.С. вину в совершении 13 января 2013 года около 11 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью признал. Со схемой ДТП согласен, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в ранее данных им объяснений он неправильно указал про обстоятельства ДТП.

Факт совершения Моториным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Моторина А.С. от 01 апреля 2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 5);

- объяснениями Черновых Ю.М., Э.М. и Бабича Р.А. о том, что 13 января 2013 года около 11 часов 30 минут на перекрестке ул. Ремизова и ул. Красной Колпинского района Санкт-Петербурга произошло ДТП, так как водитель автомашины «****» выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д. 23, 26, 27);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 января 2013 года о том, что на автомашинах «****», государственный номерной знак М **** АР ****, и «****», государственный номерной знак Р **** ОР ****, имеются механические повреждения, пассажиру транспортного средства Черновой Э.М. причинены телесные повреждения, на место ДТП вызывалась скорая помощь, Чернова Э.М. госпитализирована в больницу ГБ НИИ «Скорая помощь Санкт-Петербурга» (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13 января 2013 года о том, что на перекрестке ул. Ремизова и ул. Красной Колпинского района Санкт-Петербурга произошло ДТП с участием автомашин «****», государственный номерной знак М **** АР ****, под управлением водителя Моторина А.С. и «НИСАН», государственный номерной знак Р **** ОР ****, под управлением водителя Чернова Ю.М., в результате чего пострадали автомашины и пассажир транспортного средства Чернова Э.М. (л.д. 7-11);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13 января 2013 года, согласно которой ДТП с участием автомашин «****», государственный номерной знак М **** АР ****, под управлением водителя Моторина А.С. и «****», государственный номерной знак Р **** ОР ****, под управлением водителя Чернова Ю.М., произошло на перекрестке ул. **** и ул. **** Колпинского района Санкт-Петербурга. Направление движений автомашин указаны стрелками (л.д. 20-21);

- телефонограммой № **** от 13 января 2013 года, согласно которой 13 января 2013 года в 12 часов 29 минут в ГБ НИИ «Скорая помощь Санкт-Петербурга» скорой медицинской помощью доставлена Чернова Э.М., сообщившая о получении телесных повреждений 13 января 2013 года в 11 часов 30 минут на перекрестке ул. **** и ул. **** Колпинского района Санкт-Петербурга в результате ДТП. При осмотре установлено повреждение и поставлен диагноз: ОЧМТ, ЧГМ, повреждение костей черепа (л.д. 28);

- консультационным заключением № 398 от 13 февраля 2013 года о том, что у Черновой Э.М. установлена ушибленная рана в теменной области с наложением швов. Данное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 27);

- заключением эксперта № 50 от 26 марта 2013 года доказано, что при дорожно-транспортном происшествии 13 января 2013 года Черновой Э.М. были причинены телесные повреждения: тупая травма головы – сотрясение головного мозга, ушибленная рана в теменной области с ушибом мягких тканей (отек, кровоподтек) в затылочной и левой теменной областях. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью. Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось по механизму удара (удар предметом или о предмет) и могло быть получено в условиях ДТП, как следует из определения. При осмотре врачами скорой помощи и стационара от 13 января 2013 года клинических признаков алкогольного опьянения не зафиксировано, при выполненном в больнице анализе крови этанол не обнаружен (л.д. 22-25).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми. Опрошенные Чернов Ю.М., Чернова Э.М. и Бабик Р.А. является лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора Моторина А.С. не имеют, их показания объективно подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Невыполнение п. 6.2 Правил дорожного движения, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Черновой Э.М., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом на основании имеющихся доказательств достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем Моториным А.С. п. 6.2 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Черновой Э.М., которые подтверждаются заключением эксперта.

При рассмотрении административного дела судом исследовалось поведение второго участника ДТП – водителя автомашины «НИСАН» Чернова Ю.М. в момент ДТП, его действия, предшествующие перед ДТП. Оценивая все в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Чернова Ю.М. в сложившейся обстановке на дороге не спровоцировали водителя Моторина А.С. нарушить п. 6.2 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Моторина А.С. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия Моторина А.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает тот факт, что ранее Моторин А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание Моторину А.С., суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

С учетом личности Моторина А.С., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Моторину А.С. может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МОТОРИНА А. С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Водительское удостоверение **** СЕ №**** вернуть Моторину Александру Сергеевичу.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу ****

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: