Дело №3-644/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское
Еравнинского района «20» ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием Бабкина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабкина <обезличено1>, <обезличено> года рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>,
У С Т А Н О В И Л:
Бабкин А.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
19.11.2012 в 16 часов 10 минут Бабкину А.Н., находящемуся в помещении Еравнинского районного суда Республики Бурятия по адресу: ул. Бадеева, 52, с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, на повышенных тонах обращавшемуся к помощнику Еравнинского районного суда Республики Бурятия <обезличено2>, судебным приставом по ОУПДС Еравнинского РОСП УФССП по РБ <обезличено3>, заступившим для несения службы по обеспечению установленного порядка деятельности суда, указано о недопустимости поведения, нарушающего порядок в помещении суда, разъяснено, что в случае продолжения такого поведения следует покинуть здание суда. Бабкин А.Н. продолжил громко разговаривать, отказался покинуть здание суда, тем самым не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС Еравнинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <обезличено3> прекратить нарушение общественного порядка в помещении суда.
Бабкин А.Н., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 19.11.2012 после обеда пришел в районный суд получить юридическую консультацию. Помощник судьи разъяснил, что консультацию можно получить у адвокатов. Его возмутило это, стал ругаться с помощником. Подошел пристав, сказал не шуметь. Продолжил дальше разговаривать с помощником, пристав сказал покинуть помещение суда. Отказался уходить. Раскаивается в содеянном. <обезличено> Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
Выслушав Бабкина А.Н., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Своими действиями Бабкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Виновность Бабкина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказана объяснением самого Бабкина А.Н. и собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бабкина А.Н., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <обезличено>. Отягчающих ответственность Бабкина А.Н. обстоятельств судом не установлено.
Правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Бабкина А.Н. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.
С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Бабкину А.Н. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Бабкина <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: ИНН 0326023490, КПП 030503001, получатель УФК по Республике Бурятия (Еравнинский РОСП УФССП России по Республике Бурятия), банк получателя ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, расчетный счет 40302810500001000020, БИК 048142001, ОКАТО81215860001, КБК 32200000000000000180, л/с 05021830760.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева