Решение по делу № 11-49/2015 от 11.11.2015

КОПИЯ

Дело № 11-49/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Шелест О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Белкова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Белорецка от 18 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Белков А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк с исковыми требованиями к АКБ «Промбизнесбанк» (ОАО) о расторжении кредитного договора, прекращении дальнейшего начисления процентов, взыскании уплаченных страховых взносов, суммы упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк от 18.09.2015 года исковое заявление Белкова А.А. к АКБ «Промбизнесбанк» (ОАО) о расторжении кредитного договора, прекращении дальнейшего начисления процентов, взыскании уплаченных страховых взносов, суммы упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом для данной категории дел.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи истец Белков А.А. обратился в Белорецкий городской суд с частной жалобой, в которой просит об отмене определения мирового судьи и разрешении вопроса по существу, по тем основаниям, что в суде он сообщил о том, что обращался в банк с заявлением о расторжении договора. В ходе судебного заседания было заявлено ходатайство его представителя о привлечении в качестве ответчика временную администрацию, назначенную Центральным Банком, в удовлетворении которого судьей было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ. ЦБ была отозвана у ответчика лицензия, сотрудники банка уволены, обращаться в досудебном порядке с заявлением было не к кому. Он неоднократно звонил на телефон горячей линии банка, с просьбой дать контактный адрес юридического отдела, но оператор отвечает, что банк не работает, юридического отдела нет.Ответчик ОАО АКБ «Промбизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой по адресу местонахождения юридического лица.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с расторжением договора.

Следовательно, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления Белковым А.А. доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с Банком, предусмотренных п.2 ст. 452 ГК РФ.

Доказательств направления Белковым А.А. в адрес Банка уведомления о расторжении кредитного договора в суд не представлено.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления Белковым А.А. предложения Банку о расторжении кредитного договора, мировой судья обоснованно оставил вышеназванное исковое заявление Белкова А.А. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обжалуемое определение принятое мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк РБ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 334 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк РБ от 18 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Белкова А.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись Харькина Л.В.