Решение по делу № 2-144/2015 от 06.05.2015

Дело 2-144/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2015 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

истицы Семёновой Е.В.,

ответчиков Самойловой Н.В. и Сапелкиной О.В.,

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Семёновой Е. В. к Самойловой Н. В. и Сапелкиной О. В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Семёнова Е.В. обратилась в суд с иском к Самойловой Н.В. и Сапелкиной О.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка со стороны отца Н. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящегося по <адрес>, на который за нею решением Покровского районного суда от 16 января 2015 года признано право собственности в порядке наследования. На данном земельном участке расположен жилой дом, 1971 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, документы на который оформлен не были. После смерти бабушки наследство фактически принял ее отец М., который умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее наследниками после смерти отца являются ответчики - ее сестры, которые отказываются от наследства в ее пользу. В оформлении свидетельства о праве собственности по наследству нотариусом Покровского нотариального округа ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Самойлова Н.В. и Сапелкина О.В. признали заявленные исковые требования в полном объеме, они согласны, чтобы право собственности на спорный дом было признано за их сестрой Семеновой Е.В..

Выслушав истицу Семёнову Е.В. и ответчиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам Самойловой Н.В. и Сапелкиной О.В. судом разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец Семенова Е.В. в судебном заседании просила не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. В связи с чем суд считает возможным не взыскивать данные расходы с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление Семёновой Е. В. к Самойловой Н. В. и Сапелкиной О. В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Признать за Семёновой Е. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по <адрес> после смерти бабушки Н..

Решение о признания права собственности подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке и является основанием для нее.

Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Покровский районный суд.

Судья: И.И.Гольцова