Решение по делу № 1-1295/2019 от 31.10.2019

Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - судьи Ооржак У.М.,

при секретаре Ондаре Б.Н., переводчике Саая Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кызыл Республики Тыва Шаалы А.А.,

подсудимого КСВ,

защитника Маракина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КСВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

КСВ незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у КСВ, находившегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего КСВ, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, в 15 часов 00 минут того же дня, находясь на вышеуказанном участке местности, увидел произрастающую дикорастущую коноплю и умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, и находясь там же, с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут того же дня собрал листья и стебли дикорастущей конопли, тем самым он незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой на момент исследования в высушенном состоянии – 28,51 грамм, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии – 28,71 грамм, что относится к значительному размеру, после чего держал указанное наркотическое средство в правой руке.

Около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ КСВ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес>, при виде сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, с целью уклонения от уголовной ответственности сбросил наркотическое средство – марихуану, массой на момент исследования в высушенном состоянии – 28,51 грамм, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии – 28,71 грамм, что относится к значительному размеру, на поверхность земли вышеуказанного участка местности, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по городу Кызыл ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут, с открытого участка местности, расположенного по вышеприведенному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела КСВ присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый КСВ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Маракин Е.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Шаалы А.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что за совершение инкриминируемого подсудимому преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, указанное ходатайство он заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что из предъявленного подсудимому обвинения подлежит исключению «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере», так как из описания преступного деяния усматривается, что КСВ незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- марихуану в значительном размере на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес>, затем держал его в правой руке и, находясь на этом же участке местности, увидел сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, и с целью уклонения от уголовной ответственности сбросил указанное наркотическое средство - марихуану в значительном размере на поверхность земли.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с предъявленным КСВ обвинением в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Для принятия такого решения не требуется исследования доказательств.

На основании вышеизложенного, суд исключает из предъявленного КСВ обвинения "незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере" и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», согласно которому он на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> КСВ характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в отношении него со стороны родственников и соседей не поступало, приводов в УМВД России по г.Кызыл не имеет, на профилактическом учете в УУП №2 УМВД России по г.Кызыл не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, характеризуемую по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызыл с удовлетворительной стороны, также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, он состоит в фактических семейных отношениях, имеет троих малолетних детей, работает в пекарне « Перекресток» пекарем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КСВ, суд учёл полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении 3 малолетних детей, удовлетворительную характеристику от УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызыл, его молодой возраст, а также то, что он является единственным кормильцем семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства с удовлетворительной стороны, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, и возложить на него определённые обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, поскольку считает его исправление возможным без временной изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Признавая активное способствование расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в течение испытательного срока суд считает нецелесообразным назначение ему менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как они не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.

КСВ осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание всю совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что КСВ совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и оставить его на самостоятельное исполнение.

По указанным основаниям суд не согласен с мнением стороны обвинения о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с реальным его отбыванием.

Меру пресечения, избранную подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в связи с назначением ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, необходимо выплатить из средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, массой 28,01 грамм, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, изъятые у КСВ, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

КСВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 ( одиннадцать ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное КСВ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год, возложить контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на КСВ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения, избранную КСВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Сохранить КСВ условное осуждение, назначенное по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, выплатить из средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 28,01 грамм, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, изъятые у КСВ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ооржак У.М.