Решение по делу № 5-223/2013 от 18.02.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 февраля 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Колегова (...)2, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Установил:

Колегову А.Р. вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи без квалифицирующих признаков, при следующих обстоятельствах.

(...)3. Колегов А.Р. находясь в магазине (...) расположенном по адресу (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрины банку кофе «(...)», после чего прошел мимо кассовой зоны магазина,  чем причинил ЗАО «Ассорти» материальный ущерб в сумме (...)

Колегов А.Р. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт тайного изъятия Колеговым А.Р. указанного имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудником УМВД по г.Сыктывкару и объяснениями контролера магазина <Ф.И.О.-1>, выявившего факт хищения, заявлением потерпевшего, справкой о стоимости товара.

Из письменных объяснений Колегова А.Р. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения хищения он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Колегова А.Р. события и состава вменяемого правонарушения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Колегова А.Р. имеют место событие и состав правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Колеговым А.Р. однородного правонарушения, поскольку  постановлением от 30.01.2012, вступившим в законную силу 12.04.2012, ему ранее назначалось наказание по ст.7.27 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ и исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Колегову А.Р. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колегова (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 17 февраля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.В. Добровольская