Решение по делу № 12-213/2011 от 27.04.2011

Решение

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Основанием привлечения к административной ответствен­ности послужил протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 занимался частным извозом без лицензии, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу и просил отменить по тому основанию, что не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, так как он составлен в его отсутствии и частным извозом он не занимается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он проезжал на своем транспортном средстве по <адрес>, где его остановили работники милиции, которые потребовали предъявить документы на право управления автомашиной и свидетельство предпринимателя. Он показал им водительское удостоверение и паспорт на автомашину, при этом сказал им, что предпринимательской деятельностью не занимается. В салоне автомашины находились двое его друзей, которых работники милиции приняли за пассажиров, перевозимых за плату. При составлении протокола работниками милиции он не присутствовал.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч.1 ст.14.1. КоАП РФ, состав этого правонарушения составляет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Доказательств, свидетельствующих об осуществлении ФИО1 предпринимательской деятельности по оказанию транспортных услуг по перевозке пассажиров, направленной на систематическое извлечение прибыли, в суд не представлено и судом не получено.

Перевозка пассажиров транспортным средством без получения вознаграждения не может быть расценено как осуществление предпринимательской деятельности с целью получения прибыли.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5.,29.9. и 29.10., 30.7 КоАП РФ,

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производством прекратить по п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья ФИО2