Решение по делу № 3-840/2012 от 25.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский                                                            25 октября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Иншакова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иншаков А.В. не уплатил административный штраф в размере 700 рублей наложенный на него по Постановлению от 28.08.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.10.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Иншаков А.В.  вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не уплатил штраф, так как не было денег.

Кроме признания своей вины, виновность Иншакова А.В.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 23.10.2012 года, из которого усматривается, что Иншаков А.В. не уплатил административный штраф в размере 700 рублей наложенный на него по Постановлению от 28.08.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.10.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Иншаков А.В.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 23.10.2012 годав 19 час. 35 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 28.08.2012 г. из которой усматривается, что Иншаков А.В. за правонарушение предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ привлечен к административной ответственности с вынесением наказания виде штрафа в сумме 700 руб.

Указанный штраф до  настоящего не был уплачен и материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Доводы Иншакова А.В. о невозможности уплаты штрафа из-за отсутствия денег, не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Бездействие  Иншакова А.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

           Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Иншакову А.В.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения, так как применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.  

Обстоятельств, препятствующих назначению Иншакову А.В.   указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иншакова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 12.10.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 мин. 23 октября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-840/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее