Судья Губчик И.В. Дело № 5-158/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием Воробьева Д.В. - лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении,
а также потерпевшего Лезедова В.А., 27 июля 1947 года рождения, проживающего по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Киевская д. 12, работающего индивидуальным предпринимателем,
рассмотрел материалы дела № 5-158/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Воробьева Дениса Викторовича, 12 января 1986 года рождения, уроженца города Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Крупской, д. 3, кв. 56, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО ТС «Альянс» водителем,
В ходе судебного заседания потерпевшим Лезедовым В.А. было заявлено ходатайство о приобщении к делу возражения от 26 мая 2010 года, Воробьевым Д.В. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела характеристики с места его работы. Данные ходатайства судом удовлетворены, указанные документы приобщены к материалам дела.
Суд
У С Т А Н О В И Л:
08 января 2010 года Воробьев Д.В., управляя автомобилем без марки 57780, государственный регистрационный знак В 242 ТА 98, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Лезедова В.А., у которого согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 960 от 23 апреля 2010 года были обнаружены повреждения в виде закрытых переломов 4-9 правых ребер по лопаточной линии, передний вывих левого плеча, ссадин области 5-го пальца левой кисти, правой половины задней поверхности грудной клетки сопряжены с длительным расстройством здоровья, расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека.
В судебном заседании Воробьев Д.В. свою вину в том, что он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего здоровью Лезедову В.А. был причинен средний вред признал и показал, что 08 января 2010 года около 12 часов 50 минут управлял автомобилем без марки регистрационный знак В 242 ТА/98, принадлежащий ООО «Каркаде» и следовал со скоростью 40 км/ч по улице Генерала Кныша в сторону ТК «Пилот». На проезжей части был гололед. Поскольку впереди движущийся автомобиль резко затормозил, он также совершил экстренное торможение, в результате чего не справился с управлением и его машину «выбросило» на полосу встречного движения, где он совершил наезд на идущего в том же направлении, что и его транспортное средство пешехода.
Потерпевший Лезедов В.А. в судебном заседании пояснил, что 08 января 2010 года в 12 часов 30 минут он пошел на рынок, и двигался по улице Генерала Кныша в городе Гатчина по левой обочине навстречу движению транспортных средств. Дорожное покрытие было заснежено. В тот момент, когда он дошел до физкультурного центра, его сзади сбила автомашина под управлением, как он позже узнал Воробьева Д.В., которая двигалась также в его направлении, при этом никаких звуковых сигналов предупреждения он не слышал. Считает, что данное дорожно-транспортное происшествие не носит случайный характер. Через некоторое время на место произошедшего ДТП подъехали сотрудники ГИБДД, подошла его супруга Лезедова Л.Н., которая совместно с ним поехала в больницу.
Также потерпевший просит возместить ему моральный вред в размере 50.000 рублей и материальный ущерб в размере 70.000 рублей, которые были ему причинены в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
Свидетель Лезедова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что 08 января 2010 года ее муж Лезедов В.А. ушел из дома на рынок. Через некоторое время он позвонил ей и сказал, что его сбила машина на ул. Генерала Кныша около Физкультурного комплекса. Она побежала на место ДТП и там увидела, что муж лежит на левой по ходу движения обочине на спине, ногами к дороге. Молодой человек, который сбил мужа, пояснил, что ему навстречу выехала машина, и он вынужден был свернуть на встречную полосу. Осмотрев следы, она поняла, что молодой человек не пытался объехать мужа, чтобы избежать столкновения. Рядом уже находились сотрудники ГИБДД и «скорая помощь». На месте ДТП тормозного пути не было. Сам момент ДТП она не видела.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Воробьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Воробьев Д.В. 08 января 2010 года в 12 часов 50 минут, управляя автомобилем без марки 57780 государственный регистрационный знак В 242 ТА 98, нарушил п. 10.1 ПДД РФ в результате чего совершил наезд на пешехода Лезедова В.А., которому был причинен средней тяжести вред здоровью. л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия л.д. 8-12), и схемой ДТП л.д. 13);
- актом медицинского освидетельствования Воробьева Д.В. на состояние опьянения от 08 января 2010 года, согласно которому состояние опьянения у него не выявлено л.д. 22);
- телефонограммой ЦРКБ № 77 от 08 января 2010 года о поступлении Лезедова В.А. в больницу с телесными повреждениями в виде ушиба задней грудной клетки, вывиха левого плеча л.д.23,
- актом судебно-медицинского исследования № 960 от 23 апреля 2010 г., из которого следует, что у Лезедова В.А. имелись повреждения в виде закрытых переломов 4-9 правых ребер по лопаточной линии, передний вывих левого плеча, ссадин области 5-го пальца левой кисти, правой половины задней поверхности грудной клетки, которые сопряжены с длительным расстройством здоровья и квалифицируются как причинившие ему вред здоровью средней тяжести л.д. 27-29).
В целом показания как Воробьева Д.В., так и Лезедова В.А. и Лезедовой Л.Н. суд находит достоверными, относительно обстоятельств произошедшего они согласуются между собой, каких-либо оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется.
Изложенные доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Воробьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Воробьеву Д.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его последствия в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, личности Воробьева Д.В., в том числе то, что в настоящее время он официально трудоустроен и замещает должность водителя, по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины Воробьевым Д.В.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение Воробьевым Д.В. правонарушения.
В связи с этим суд считает необходимым назначить Воробьеву Д.В. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевшим Лезедовым В.А. заявлены исковые требования о возмещении морального вреда в размере 50.000 рублей и материального ущерба в размере 70.000 рублей, причиненных ему в результате данного административного правонарушения. Однако какие-либо документальные данные, подтверждающие указанные требования, потерпевшим не представлены. Вместе с тем, Воробьев Д.В. не согласен с суммами, как морального вреда, так и материального ущерба, считает их завышенными.
В соответствии с требованиями ст. 4.7 КоАП РФ судья вправе решить вопрос о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания только при отсутствии спора о его возмещении. В случае наличия такого спора, он подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, согласно этой же норме права споры о возмещении морального вреда. причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования потерпевшего Лезедова В.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения, признав за ним право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьева Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Гражданский иск потерпевшего Лезедова В.А. оставить без рассмотрения, признать за ним право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: