ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Тульский 23 апреля 2011 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мусалова Юрия Анваровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:21.01.2011 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 19.12.2010 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 08.07.2010 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 06.07.2010 г. - ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, 01.07.2010 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.06.2010 г.- ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Мусалов Ю.А. 22.04.2011 года примерно в 21 часов 30 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в домовладении <НОМЕР> в ходе ссоры с сожительницей выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие соседей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Указанными противоправными действиями Мусалов Ю.А. пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Мусалов Ю.А. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Мусалова Ю.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания своей вины в совершении правонарушения виновность Мусалова Ю.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2011 года, из которого усматривается, что Мусалов Ю.А. 22.04.2011 года примерно в 21 часов 30 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в домовладении <НОМЕР> в ходе ссоры с сожительницей выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие соседей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
- заявлением <ФИО1>, который просит привлечь к административной ответственности Мусалова Ю.А. за нарушение его покоя, нарушения общественного порядка, который на его просьбы и замечания не реагировал.
- объяснением <ФИО1>, <ФИО2> которые показали, что Мусалов Ю.А. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в домовладении <НОМЕР> в 21 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал, мешая их отдыху и покою.
- протоколом об административном задержании от 22.04..2011года из которого усматривается, что Мусалов Ю.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 22.04.2011 года в 23 час. 30 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Мусалова Ю.А.виновным в совершении правонарушения. Действия Мусалов Ю.А.мировой судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом обстоятельств дела, личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Мусалов Ю.А. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Мусалова Юрия Анваровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 22.04.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 22.04.2011года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов