Дело № 2-5621/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2012 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием
представителя истца Васильева М.С.,
при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева В. Г. к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев В.Г. предъявил иск к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация г.о. Химки Московской области и государственная компания "Автодор".
Представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что является членом ГСК №, владеет и пользуется гаражным боксом № общей площадью 34,6 кв.м. в ГСК № по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью, задолженности по текущим взносам он не имеет, ГСК против передачи бокса в собственность не возражает, права истца другими лицами не оспариваются.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Администрация г.о. Химки извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Государственная компания "Автодор" извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ГК "Автодор".
Судом установлено, что спорный гаражный бокс, расположен на территории ГСК № по адресу: <адрес>. Владельцем гаражного бокса является член ГСК № Леонтьев В.Г., паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК №.
По данным технического паспорта гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на территории ГСК № на <адрес> в <адрес>, регистрация права собственности не производилась.
Решение об организации ГСК № по строительству и эксплуатации гаражей принято Постановлением Главы Администрации Химкинского района № от /дата/
Земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство гаражей боксового типа выделен ГСК-№ постановлением Главы Администрации Химкинского района от /дата/ №.
/дата/ ГСК № получено разрешение на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ по строительству гаражей боксового типа и открытой автостоянки.
Согласно технического заключения конструктивная схема гаражного бокса истца не позволяет выполнить его перемещение в целом либо перемещение его частей без нарушения связи между несущими конструкциями и их разрушения, то есть гаражный бокс может быть отнесен к объектам недвижимости. Железобетонные конструкции находятся в нормальном исправном состоянии, гараж можно признать безопасным, не представляющим угрозы для жизни и здоровья людей, соответствует требованиям нормативной документации, предъявляемым к подобным сооружениям.
С учетом доводов истца, представленных им и исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным, что спорный гаражный бокс приобретен Леонтьевым В.Г. в силу его членства в ГСК №. Право собственности на указанное имущество возникло в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ которой установлено, что член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество, и никем не оспаривалось.
На основании указанных положений закона и изложенных доказательств, за истцом признается право собственности на гаражный бокс.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Леонтьева В. Г. к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Леонтьевым В. Г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Яцык