Решение по делу № 2-347/2015 ~ М-313/2015 от 18.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                      13 марта 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в г. Дербент обратился в суд с иском к Расуловой Н.Ф., Бабаеву М.К. и Кахримановой С.Г. и и о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы остатка срочной задолженности в размере 46 153 468 руб.88 коп., неустойки (пеня) в размере 26 347 руб. 13 коп., просроченных процентов в размере 59 118 руб.69 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 1 476 руб. 92 коп., просроченные заемные средства в размере 145 865 руб.48 коп., ссылаясь на то, что 11 ноября 2009 года ответчику Расуловой Н.Ф. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 16 % годовых, сроком возврата до 10 ноября 2014г., однако, свои обязательства Расулова Н.Ф. надлежащим образом не выполнила, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратила.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедов М.А. иск поддержал и пояснил, что 11 ноября 2009 года между банком и Расуловой Н.Ф. заключен кредитный договор <номер изъят> и последней был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 16 % годовых, сроком возврата до 10 ноября 2014г., при этом заемщику Расуловой Н.Ф. был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчица в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег ответчица свои обязательства надлежащим образом не выполнила. На 24 июля 2014 г. Расуловой Н.Ф. не погашена основная сумма остатка срочной задолженности в размере 46 153 468 руб.88 коп., неустойки (пеня) в размере 26 347 руб. 13 коп., просроченных процентов в размере 59 118 руб.69 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 1 476 руб. 92 коп., просроченные заемные средства в размере 145 865 руб.48 коп.. Способами обеспечения обязательства по данному кредитному договору являются договора поручительств <номер изъят> и <номер изъят> от 11 ноября 2009 г., заключенные между банком, с одной стороны, и Бабаевым М.К. и Кахримановой С.Г., с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Расуловой Н.Ф. взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму остатка срочной задолженности в размере 46 153 468 руб.88 коп., неустойки (пеня) в размере 26 347 руб. 13 коп., просроченных процентов в размере 59 118 руб.69 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 1 476 руб. 92 коп., просроченные заемные средства в размере 145 865 руб.48 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 руб.

Ответчики Расулова Н.Ф., Бабаев М.К. и Кахриманова С.Г., неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и Расуловой Н.Ф. заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику Расуловой Н.Ф. в сумме 300 000 руб., под 16 % годовых, с обязательством возвратить их до 10 ноября 2014г. С Бабаевым М.К. и Кахримановой С.Г. были заключены договора поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которых поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиками.

Однако, ответчица Расулова Н.Ф. свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратила.

Согласно кредитному договору № <номер изъят>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и     Расуловой Н.Ф. 11 ноября 2009 г., последняя получила в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их 10 ноября 2014 года.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от 11 ноября 2009 г. Расуловой Н.Ф. предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства № <номер изъят> заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и        Бабаевым М.К. 11 ноября 2009 г., Расулова Н.Ф. получила в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их 10 ноября 2014 года, Бабаев М.К. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и        Кахримановой С.Г. 11 ноября 2009 г., Расулова Н.Ф. получила в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 16 % годовых, с возвратом их 10 ноября 2014 года, Кахриманова С.Г. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 24 июля 2014 года невозвращенная суммаостатка срочной задолженности в размере 46 153 468 руб.88 коп., неустойки (пеня) в размере 26 347 руб. 13 коп., просроченных процентов в размере 59 118 руб.69 коп., процентов на срочную ссудную задолженность в размере 1 476 руб. 92 коп., просроченные заемные средства в размере 145 865 руб.48 коп., а всего 278 962 руб. 10 коп.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 990 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Расуловой Н.Ф., Бабаева М.К. и Кахримановой С.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 46 153 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят три) руб. 14 коп. в виде остатка срочной задолженности, 26 347 (двадцать шесть тысяч триста сорок семь) руб. 13 коп. в виде неустойки (пеня), 59 118 (пятьдесят девять тысяч сто восемнадцать) руб.69 коп. в виде просроченных процентов, 1 476 (одна тысяча четыреста семьдесят шесть) руб. 92 коп. в виде процентов на срочную ссудную задолженность, 145 865 (сто сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 48 коп. в виде просроченных заемных средств, а всего 278 962 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 10 коп.

Взыскать с Расуловой Н.Ф., Бабаева М.К. и Кахримановой С.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 5 990 (пять тысяч девятьсот девяносто один) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчики Расулова Н.Ф., Бабаев М.К. и Кахриманова С.Г. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                            Т.М.ЯРАЛИЕВ