Решение по делу № 2-1549/2018 ~ М-1433/2018 от 14.11.2018

                                        Дело № 2-1549/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности – Бегуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17 декабря 2018 года дело по иску Ходыревой В. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода обучения в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости,

установил:

Ходырева В.П. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периода обучения с 10.07.1995 по 07.12.1995.

Просит обязать ответчика с учетом включения в специальный стаж указанного периода назначить с 26.07.2018 страховую пенсию по старости, взыскать с ответчика неполученную страховую пенсию с 26.07.2018 до момента рассмотрения дела в суде.

В суд истец Ходырева В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, что суд находит возможным.

В суде представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Бегунова С.А. пояснила, что с требованиями истца не согласна. В специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии учитываются только периоды работы полный рабочий день в тяжелых условиях труда. Одновременно в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, ежегодного основного и дополнительных отпусков, вынужденного прогула при незаконном увольнении. Во время обучения в УКК истец в тяжелых условиях не работала. В связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ отсутствуют законные основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии со дня обращения, взыскании неполученной страховой пенсии.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Требования Ходыревой В.П. к ГУ-УПФР в г. Инте взыскании с ответчика неполученной страховой пенсии с 24.07.2018 суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов. В остальном иск Ходыревой В.П. подлежит удовлетворению.

Материалами отказного пенсионного дела подтверждается, что Ходырева В.П. по почте направила в ГУ-УПФР в г. Инте заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Данное заявление, направленное истцом согласно почтовому штемпелю на конверте 24.07.2018, поступило в ГУ-УПФР в г. Инте 25.07.2018, было зарегистрировано ответчиком 26.07.2018.

Частью 1 статьи 22 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 2 статьи 22 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте, то днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления,

Следовательно, днем обращения истца за назначением страховой пенсии по старости является не 26.07.2018, как указывает в иске Ходырева В.П., а 24.07.2018, поскольку в этот день Ходырева В.П. отправила заявление о назначении пенсии по почте.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 45 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2), не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Женщинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 05 лет, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста 50 лет на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии со ст. 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1994 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ периоды работы в районах Крайнего Севера, выработанные до 01.01.2002, исчисляются в полуторном размере.

24.09.2018 ГУ-УПФР в г. Инте было принято решение об отказе истцу в назначении с момента обращения досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2.

По расчету ответчика на день обращения за назначением пенсии истцом был выработан страховой стаж (с учетом льготного исчисления) – 30 лет 11 месяцев 27 дней; стаж работы в РКС – 25 лет 20 дней.

Стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, определен ответчиком календарной продолжительностью 03 года 07 месяцев 16 дней, что в полуторном исчислении (работа протекала в районе Крайнего Севера) составило 05 лет 05 месяцев 10 дней (при требуемом с понижением возраста стаже 06 лет).

При этом в стаж по Списку № 2 ответчик не учел период обучения истца с 10.07.1995 по 07.12.1995.

Согласно записям в трудовой книжке Ходырева В.П. была принята на работу в ТЗБ ОРСа концерна «Интауголь» 02.08.1991 приемщиком товаров. 21.05.1992 ТЗБ было переименовано в ТЗФ «Инта» концерна «Интауголь». С 08.12.1995 истец была переведена на данном предприятии на должность машиниста аммиачных холодильных установок 3 разряда.

Архивной справкой от 18.08.2011 № 4632 подтверждается, что Ходырева В.П. была принята в Торгово-закупочную базу ОРСа концерна «Интауголь» приемщиком товара 02.08.1991, с 01.08.1995 переведена учеником машиниста аммиачных холодильных установок, с 08.12.1995 переведена машинистом аммиачных холодильных установок.

В архивной справке сведения о предварительном обучении истца в УКК отсутствуют.

Истцом представлен документ, подтверждающий прохождение ею обучения по профессии машиниста АХУ (аммиачных холодильных установок) на ТЗФ «Инта» при УКК АО «Интауголь» в период с 10.07.1995 по 07.12.1995.

После окончания курсов и получения удостоверения машиниста АХУ истец с 08.12.1995 была переведена работодателем на должность машиниста аммиачных холодильных установок.

Статья 112 КзоТ РСФСР, действовавшего с 1971 до 01.02.2002, в период нахождения истца на обучении в учебно-курсовом комбинате (УКК) также предусматривала сохранение за работником при направлении для повышения квалификации с отрывом от производства места работы с выплатами, предусмотренными законодательством.

Статьей 187 действующего с 01.02.2002 Трудового Кодекса РФ определено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Учитывая, что период обучения в УКК являлся периодом, когда за истцом сохранялись занимаемая должность и средний заработок, из которого производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, суд включает период обучения истца на курсах УКК с 10.07.1995 по 07.12.1995 (календарно 04 месяца 27 дней) в стаж по Списку № 2.

Город Инта Республики Коми, где истец проходила обучение, постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029 включен в Перечень районов Крайнего Севера, в связи с чем период обучения подлежит учету в полуторном размере.

С учетом периода обучения в УКК и не оспариваемого ответчиком специального стажа на день обращения за назначением пенсии (24.07.2018) истцом выработан стаж по Списку № 2 календарной продолжительностью 03 года 13 дней (03 года 07 месяцев 16 дней + 04 месяца 27 дней). В полуторном исчислении стаж истца по Списку № 2 составит 06 лет 19 дней, что достаточно для назначения льготной страховой пенсии со дня обращения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить Ходыревой В. П. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, период обучения в УКК с 10.07.1995 по 07.12.1995 включительно.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми назначить с 24.07.2018 Ходыревой В. П. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2018 в 14 часов 00 минут.

Судья:                     Н.А. Жуненко