Дело <НОМЕР> г. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Тагирова Элшана Гусейновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, не работающего, проживающего в гор. Даг.Огни ул. <АДРЕС> 116, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Тагирову Э.Г. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л А :
<ДАТА3> в 02 час 15 минут на 928 км ФАД Кавказ водитель Тагиров Э.Г. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено врачом-наркологом Акт 018563, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Тагиров Э.Г. пояснил, что у него погиб брат и он на нервах выпил спиртное. Предложили продуть в алкотектор, он отказался. Предложили проехать к врачу, он согласился. У него определили алкогольное опьянение. Просит строго его не наказывать и не лишать прав управления транспортом, поскольку он нуждается в транспорте.
В протоколе 05 СК <НОМЕР>, составленном <ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС 8-го взв. л-т. полиции Тимашовым В.. (0228), в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «ознакомлен» и Тагиров Э.Г . расписался.
Свидетель <ФИО2> подтвердил факт допущенного правонарушения Тагировым Э.Г., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> расписавшихся в данном протоколе.
Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт водитель не отрицал, Тагирову Э.Г. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В акте 05СК 012549 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> в графе «результат освидетельствования» указано - отказался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых.
При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
В протоколе 05СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> зафиксировано согласие Тагирова Э.Г. пройти мед освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>
Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> и записью теста выхода от <ДАТА4>, выданным ЦГБ г. <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР> от <ДАТА7>) ) врачом психиатром - наркологом <ФИО5> (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> РНД г. <АДРЕС> подтверждается, что Тагиров Э.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в 03 час 14 мин. В графе 13 «сведения о последнем случае употребления алкоголя» указано «со слов пил пиво». Прибор AКПЭ 01.01
показал 0,640 мкг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Запись теста выхода на бумажном носителе приложена к материалам дела.
В рапорте сотрудника <ФИО6> полностью подтверждается факт допущенного правонарушения водителем Тагировым Э.Г
Протокол 05СК <НОМЕР> о задержании транспортного средства составленного <ДАТА9> составленного в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>
Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Тагиров Э.Г. не заявил.
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выхода от <ДАТА4>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на мед. Освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, , письменные и устные объяснения водителя подтверждают факт административного проступка в действиях Тагирова Э.Г. -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Тагирова Э.Г. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Тагирова Элшана Гусейновича виновным и назначить наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по протоколу от <ДАТА3>.
Передать изъятое водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции по г. <АДРЕС> Огни, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления .
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> Огни РД