Решение по делу № 2-945/2018 ~ М-710/2018 от 07.03.2018

дело 2-945/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

22 марта 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина А.А. к Акульшину М. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Лукин А.А. обратился в суд с иском к Акульшину М. И. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.05.2017 в размере 150000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 01.05.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на указанную сумму со сроком возврата до 01 августа 2017 года. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику названную сумму денежных средств. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, поступило письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Акульшин М. И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, отзыва на иск не представил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Иисследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменным документом – распиской ответчика подтверждаются условия договора займа, заключенного сторонами: представлены доказательства того, что ответчик получил по договору займа 150000 рублей со сроком возврата до 01 августа 2017 года.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своего обязательства перед истцом по возврату долга.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акульшина М. И., <дата> рождения, в пользу Лукина А.А. в счёт возврата долга по договору займа от 01.05.2017 денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей. Истцу выдать исполнительный лист на принудительное взыскание указанной денежной суммы.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2018 года.

Председательствующий В.А. Коляда