Решение по делу № 2-439/2019 (2-3635/2018;) ~ М-3599/2018 от 07.12.2018

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года            Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи                        Смородиновой Ю.С.

при секретаре                    Смирновой А.И.

с участием представителя истца            Ивановой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кучаеву А. Ш. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кучаеву А.Ш. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что 19.12.2014 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Кучаевым А.Ш. о предоставлении кредита в сумме 1500000 руб. "Потребительский кредит" на срок до 19.12.2021 года, под 20,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 19.12.2014 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора), а также графиком платежей на имя Кучаева А.Ш., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 19.11.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1190287,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 936219,80 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 250019,61 руб., а также неустойки в размере 4048,57 руб..

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, о чем у суда имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне и времени судебного заседания.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

19.12.2014 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Кучаевым А.Ш. о предоставлении кредита в сумме 1500000 руб. "Потребительский кредит" на срок до 19.12.2021 года, под 20,5 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 19.12.2014 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора), а также графиком платежей на имя Кучаева А.Ш., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 19.11.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1190287,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 936219,80 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 250019,61 руб., а также неустойки в размере 4048,57 руб..

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у Кучаева А.Ш. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Оплата государственной пошлины при подаче иска в суд истцом подтверждается подлинником квитанции.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14151,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кучаеву А. Ш. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать досрочно с Кучаева А. Ш. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2014 года по состоянию на 19.11.2018 года в размере 1190287,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 936219,80 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 250019,61 руб., неустойки в размере 4048,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14151,44 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Кучаевым А. Ш..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья                                  Ю.С. Смородинова