Дело № 2-558/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.
при секретаре Майбуровой Е.В.,
с участием представителя истца Кобзарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2013 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Липина Е.А. к ОАО«Страховая Группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Липин Е.А. предъявил в Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми исковое заявление к ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 37925,16 руб., расходов по оплате услуг оценщика - 6500 руб., компенсации морального вреда - 10000 руб. Также просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, судебные расходы, понесённые по делу, в виде расходов по нотариальному удостоверению доверенности на представителя - 800 руб., расходов на оплату услуг представителя - 6000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 26 декабря 2012 года врезультате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «<НОМЕР>», были причинены технические повреждения.
Он обратился в ОАО «Страховая Группа МСК» за выплатой страхового возмещения по факту причинения ущерба, в результате чего ему была произведена страховая выплата в размере 46242,42 руб.
С размером выплаченной суммы страхового возмещения он не согласен.
Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Исковые требования и доводы искового заявления были поддержаны его представителем Е.В. Кобзарь.
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как установлено материалами дела, собственником транспортного средства «<НОМЕР>», о возмещении ущерба которому Липиным Е.А. предъявлено исковое заявление, является В.М. Пунегов.
Между тем, Липиным Е.А. не представлено в материалы дела доверенности, в соответствии с которой Пунегов В.М. уполномочил бы его подписывать и предъявлять в суд исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого данному транспортному средству, от имени последнего, равно как и не представлено документов, подтверждающих переход к нему права собственности на автомобиль «<НОМЕР>».
При установленных обстоятельствах исковое заявление Липина Е.А. к ОАО «Страховая Группа МСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Липина Е.А. к ОАО«Страховая Группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.
Мировой судья К.И. Пронив