Решение по делу № 2-2818/2015 от 29.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Губанова А.М. к Бибиковой О.А. и третьим лицам: ООО «Жилищно-коммунальная система» и ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, стоимости подключения газоснабжения, расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Губанов А.М. обратился в суд с иском к Бибиковой О.А. и третьим лицам: ООО «Жилищно-коммунальная система» и ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, стоимости подключения газоснабжения, расходов по оплате услуг представителя на том основании, что ответчик Бибикова О.А. зарегистрирована в квартире № 151 дома 36 по ул. Гая в г. Самаре.

Нанимателем указанной квартиры является Губанов А.М., на которого и открыт лицевой счет №

С 1988г. Бибикова О.А. по месту регистрации не проживает, постоянным местом жительства ответчика является квартира <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. определением Октябрьского районного суда г. Самары утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Губанова А.М. к Бибиковой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому Губанов А.М. отказался от заявленных исковых требований, а ответчик Бибикова О.А. обязалась оплачивать в дальнейшем текущие коммунальные платежи по месту своей регистрации, за исключением платежей за электроэнергию.

Однако, Бибикова О.А. свои обязательства, установленные мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., надлежащим образом не исполнила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ УК ООО «Жилищно-коммунальная система» приглашала истца на конфликтную комиссию в связи с возникновением задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с целью урегулирования вопроса об оплате. В случае неоплаты УК ООО «ЖКС» грозило истцу обращением в суд для принудительного взыскания образовавшейся задолженности с начислением пени, судебных издержек и ограничением предоставления услуг.

В настоящее время согласно карточке лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру <адрес> без учета за электроэнергию составляет 61 251 руб. 02 коп.

На основании изложенного, Губанов А.М. просил взыскать с Бибиковой О.А. в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 61 251 руб. 02 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Губанов А.М. несколько раз уточнял заявленные исковые требования, последний раз 09.09.2015г., просил взыскать с Бибиковой О.А. в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22 888 руб. 12 коп., начисленные УК ООО «ЖКС» пени в размере 1 503 руб. 18 коп.; задолженность по оплате текущих жилищно-коммунальных услуг ООО «Самарские коммунальные системы» в размере 14 034 руб. 75 коп.; стоимость подключения газоснабжения в размере 2 527 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные исковые требования истца.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., Бибиков М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования в полном объёме не признал, пояснил, что ответчица готова и будет оплачивать коммунальные услуги но в пользу управляющей компании, а не в пользу истца, более того, задолженность по коммунальным услугам уже была оплачена ответчиком, только нет подтверждения, что деньги дошли.

Представители третьих лиц - ООО «Жилищно-коммунальная система» и ООО «Самарские коммунальные системы» - в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменного отзыва на исковые требования не представили и не ходатайствовали о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Логинова А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Бибикова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточнённые исковые требования Губанова Александра Максимовича необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что независимо от факта проживания Бибиковой О.А. в спорном жилом помещении в силу закона она обязана нести расходы по оплате жилого помещения, расходы, связанные с содержанием жилья, а также расходы по оплате коммунальных услуг, но в пользу управляющей компании.

В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено и сторонами не оспаривается, что в жилом помещении – муниципальной, изолированной квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> основным квартиросъемщиком которой является Губанов А.М. зарегистрированы: Губанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (наниматель) и Бибикова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (дочь), что подтверждается справкой службы по учету потребителей жилищно-коммунальных услуг Октябрьского района ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» (л.д. 11).

На Губанова А.М. открыт лицевой счет № (л.д. 12).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Губанова А.М. к Бибиковой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому Губанов А.М. отказался от заявленных исковых требований, а ответчик Бибикова О.А. обязалась оплачивать в дальнейшем текущие коммунальные платежи по месту своей регистрации, за исключением платежей за электроэнергию (л.д. 8).

Согласно справке о состоянии расчетов по лицевому счету № на <данные изъяты>. сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги перед ООО «Жилищно-коммунальная система» за квартиру <адрес> составляет 22 888 руб. 12 коп., сумма пени – 1 503,18 руб.

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность истца перед ООО «Самарские коммунальные системы» за водоснабжение и водоотведение составляет 14 034 руб. 75 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что вышеуказанная задолженность самим истцом не оплачена, а в определении суда не указан конкретный получатель текущих коммунальных платежей от имени Бибиковой О.А., у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу Губанова А.М. указанной в уточнённом исковом заявлении суммы задолженности.

В материалах имеется справка, выданная ОАО «САМАРАГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, Губанову А.М. отключен газ за долги ДД.ММ.ГГГГ г. Долги за газ погашены, работы по отключению не оплачены. Газ отключен. Согласно справке, выданной ОАО «САМАРАГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ., Губанов А.М. не имеет задолженности за газ ДД.ММ.ГГГГ., долг за отключение и подключение газа в размере 2 527,00 руб. (л.д. 31).

Однако суд приходит к выводу о невозможности возложении обязанности по погашению образовавшейся задолженности за отключение и подключение газа на ответчика, поскольку в спорной квартира ответчик не проживает, потребленным Губановым А.М. газом не пользуется, газ был отключен у Губанова А.М. ДД.ММ.ГГГГ. не в результате действий Бибиковой О.А., у ответчицы Бибиковой О.А. отсутствует обязанность перед Губановым А.М. по выплате в его пользу 2 527,00 руб. за отключение и подключение газа.

Учитывая, что уточнённые исковые требования о взыскании вышеуказанных денежных сумм с Бибиковой О.А. в пользу Губанова А.М. заявлены необоснованно, исковые требования о взыскании денежных сумм за услуги представителя также не подлежат удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Губанова А.М. к Бибиковой О.А. и третьим лицам: ООО «Жилищно-коммунальная система» и ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 888 руб. 12 коп., пени в размере 1 503 руб. 18 коп., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14 034 руб. 75 коп., стоимости подключения газоснабжения в размере 2 527 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. – оставить без удовлетворения.

На данное решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2015 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова