Решение по делу № 12-965/2018 от 02.11.2018

Мировой судья Загвозкин А.В.

Дело № 12-965/2018

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Зырянова А. И. по доверенности – Подгорбунских А. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г.Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана, д.6, административное дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, Зырянова А. И. на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от 16.10.2018,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. Зырянов А.И., управляя транспортным средством -МАРКА1-, государственный регистрационный знак № регион и являясь участником дорожно–транспортного происшествия по адресу: <адрес>, оставил место происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Зырянов А.И. не согласившись с постановлением мирового судьи, в установленный законом срок, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что мировым судьей дело рассмотрено не всесторонне, необъективно. В дополнениях защитник указывает, что при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Зырянова А.И., императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.

В судебном заседании Зырянов А.И. участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель Зырянова А.И. - Подгорбунских А.В. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. Зырянов А.И., управляя транспортным средством -МАРКА1-, государственный регистрационный знак № регион, при совершении маневра поворот допустил столкновение с препятствием, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вопреки доводам жалобы, проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Зырянова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку Зырянов А.И., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

Виновность Зырянова А.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № (л.д.3); схемой ДТП (л.д.4), объяснениями самого Зырянова А.И., из которых следует, что он допустил столкновение с препятствием, из-за отсутствия при себе телефона не имея возможности вызвать автоэвакуатор, покинул место ДТП, оставив автомобиль на месте (л.д. 5), при этом оснований подвергать данные доказательства сомнению, суд не находит.

Вопреки доводам жалобы об отсутствии вины Зырянов А.И. в совершении административного правонарушения, совокупность доказательств позволяет установить факт совершения Зыряновым А.И. вмененного ему административного правонарушения, его вину, поскольку в соответствие с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения в РФ. Следует также отметить, что помимо рассматриваемого административного правонарушения, в отношении Зырянова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ, в связи с повреждением дорожного ограждения, что указывает на обоснованность вынесенного мировым судьей постановления.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их доказательственную оценку, допущено не было. Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Зырянова А.И. также не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения, в срок, предусмотренный для привлечения к административной ответственности. Оценка, имеющимся в деле доказательствам, дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Действия Зырянова А.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. Наказание Зырянову А.И. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации с учетом всех обстоятельств дела.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены, либо изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от 16.10.2018 в отношении Зырянова А. И. оставить без изменения, жалобу Зырянова А. И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья А.А. Гулин