Решение по делу № 3-823/2012 от 28.11.2012

Решение по административному делу

ДЕЛО <НОМЕР>.                                                                                                 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2012г. г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 6 города Майкопа, Республики Адыгея, Рязанова А.В. рассмотрев поступивший из Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Регионального управления по Краснодарскому краю административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ  в отношении Адарич <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2012г. во второй половине дня Адарич <ФИО> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС> «А», употребил наркотическое вещество, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ.

Задержанный признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

 Выслушав Адарич <ФИО> исследовав материалы дела, суд, считает, что в действиях Адарич <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № 004701 от 27.11.2012г.; объяснением Адарич <ФИО>.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.11.2012г. № 7641.

Суд при назначении наказания также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Суд считает, надлежит назначить Адарич <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, поскольку он нигде не работает, в связи с чем, назначение штрафа  является не целесообразным, а его исполнение не предоставляется возможным.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адарич <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28.11.2012г. с 10 ч. 00 минут, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 27.11.2012г. с 17 часов 00 минут до 28.11.2012г. 10 ч. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья : подпись

Копия верна:                                                   А.В. Рязанова