Решение по делу № 5-542/2012 от 30.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

начальника МБО УДОД «Стационарного детского оздоровительного лагеря «Байкал» «РДДТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Б-Кучино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1А-4

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением    главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3> <ФИО2>   была подвергнута административному  наказанию в виде штрафа  в размере 2000  руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 6.6 КоАП РФ.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>,  однако в установленный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок со дня вступления  постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> <ФИО2> штраф не оплатила.

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина  <ФИО2>  в совершенном  правонарушении   подтверждается  ,  протоколом об административном правонарушении, копией  постановления   от <ДАТА3>     о наложении на <ФИО2>  штрафа в размере  2000 рублей, копией квитанции об уплате штрафа.

В действиях <ФИО2>  усматривается состав административного   правонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, суд  учитывает, что  совершенное <ФИО2>   правонарушение не повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов участников правоотношений.  Так административный штраф, в размере 2000 рублей был уплачен <ФИО2> <ДАТА6>  с небольшим нарушением установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока.

Обстоятельства,  отягчающие административную  ответственность <ФИО2>, отсутствуют.

На основании изложенного судья  считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи  с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ,  и ограничиться  объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9,  29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить начальника МБО УДОД «Стационарного детского оздоровительного лагеря «Байкал» «РДДТ» <ФИО2> от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                              <ФИО6>