Решение по делу № 33-12527/2019 от 31.10.2019

Судья: Гребенкина Г.Д. Дело №33-12527/2019 (№2-2073/2015)

Докладчик: Галлингер А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Бугровой Н.М.,

судей: Галлингера А.А., Слепцовой Е.В.,

при секретаре: Гилевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Галлингера А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Волковой Н.В.

на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года

по иску Скорик Виктора Владимировича к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Скорик В.В. обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, что в 1986 году его отец Скорик В.П. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража, построил индивидуальный гараж в районе автостанции по адресу: г. <адрес>. Документов о праве собственности на гараж и на земельный участок его отец не оформил.

12.12.2013 его отец Скорик В.П. умер.

Он совместно с отцом строили указанный гараж и с 1988 года постоянно пользовался им, поэтому полагает, что право собственности на гараж возможно признать за ним.

С учетом уточнения исковых требований просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти отца Скорик В.П., умершего 12.12.2013.

В судебном заседании суда первой инстанции Скорик В.В. поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что не может оформить свои наследственные права на гараж, так как на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Кроме него, наследниками первой очереди также являются его мать Скорик С.А. и сестра Волкова Н.В., на спорный гараж они не претендуют.

Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Представитель третьего лица - Муниципального унитарного предприятия «Градостроительство и землеустройство», в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - Скорик С.А. и Волкова Н.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явились. От Скорик С.А. имелось заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года постановлено:

Исковые требования Скорик Виктора Владимировича удовлетворить.

Признать за Скорик Виктором Владимировичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> общей площадью 22 кв. м., в порядке наследования после смерти отца Скорик Владимира Петровича, умершего 12.12.2013.

В апелляционной жалобе Волкова Н.В. просит решение суда отменить. Указывает на то, что дело рассмотрено в её отсутствие, никаких извещений и судебных повесток она не получала. При этом она, как наследник первой очереди, претендует на признание за ней права собственности на спорный гараж.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно, надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к следующему.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ Скорик В.П. был предоставлен земельный участок в районе автостанции г. Осинники под строительство гаража (л.д. 13,12). После строительства гаража Скорик В.П. постоянно владел и пользовался указанным гаражом. Однако право собственности на указанный гараж и земельный участок Скорик В.П. не зарегистрировал в установленном законом порядке. Отсутствие государственной регистрации права собственности подтверждается справкой ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №14 БТИ г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.6,14).

Скорик В.П. умер 12.12.2013, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). Истец - Скорик В.В. является сыном Скорик В.П. и наследником первой очереди (л.д.18). В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку Скорик В.П. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество в установленном законом порядке, то есть не сдал данный гараж в эксплуатацию и не зарегистрировал его в БТИ.

Судом первой инстанции настоящий спор был разрешен
в отсутствие третьего лица Волковой Н.В., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.11.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с указанными обстоятельствами решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2019 года подлежит отмене, с принятием по делу нового решения.

Разрешая по существу заявленные требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ Скорик В.П. был предоставлен земельный участок в районе автостанции г. Осинники под строительство гаража. После строительства гаража Скорик В.П. постоянно владел и пользовался указанным гаражом. Однако право собственности на указанный гараж и земельный участок Скорик В.П. не зарегистрировал в установленном законом порядке. Отсутствие государственной регистрации права собственности подтверждается справкой ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №14 БТИ г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Скорик В.П. умер 12.12.2013, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец - Скорик В.В. является сыном Скорик В.П. и наследником первой очереди. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку Скорик В.П. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество в установленном законом порядке, то есть не сдал данный гараж в эксплуатацию и не зарегистрировал его в БТИ.

Согласно сообщению нотариуса Осинниковского нотариального округа Кемеровской области Русских Я.А., 18.02.2014 нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области Сегиной Т.Г. заведено наследное дело № после смерти Скорик Владимира Петровича, умершего 12.12.2013 (л.д. 159). 18.02.2014 поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя Волковой Натальи Владимировны. 19.05.2014 поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя Скорик Виктора Владимировича. 18.02.2014 поступило заявление от Скорик Светланы Александровны об отказе от наследства в пользу Волковой Натальи Владимировны по всем основаниям, в том числе по закону.

Судебная коллегия установила, что в настоящее время постановлением администрации Осинниковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ автогаражу в районе автостанции г. Осинники присвоен почтовый адрес Россия, <адрес>, <адрес> (л.д.15). Из копии плана застройки усматривается, что спорный гараж находится в существующем блоке гаражей (л.д.16). Из технического паспорта ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 14 БТИ г. Осинники усматривается, что площадь гаража составляет 22 кв.м. (л.д.7-10).

Согласно заключению ООО «Кузбассэкспертстрой» № конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Конструктивные решения гаража соответствуют современным требованиям и общепринятым приемам их осуществления. Выполненные работы по строительству гаража по адресу <адрес>, соответствует градостроительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Не обнаружено нарушения технических норм. При строительстве индивидуального гаража были соблюдены противопожарные нормы и санитарные правила. Гараж не представляет пожарной и санитарной опасности для жилых домов и общественных знаний (л.д. 34-53).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Скорик В.П., который при жизни владел, пользовался данным имуществом, однако, надлежащим образом он не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж. Владение Скорик В.П. данным гаражом никто не оспаривает.

Учитывая, что в число наследников первой очереди, наследующих после смерти Скорик Владимира Петровича, входят дочь Волкова Наталья Владимировна, сын Скорик Виктор Владимирович, жена Скорик Светланы Александровны, то судебная коллегия считает возможным частично удовлетворить исковые требования Скорик В.В. и признать за ним право собственности на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Скорик В.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 1 ст. 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Скорик Виктора Владимировича к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Скорик Виктором Владимировичем право собственности на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 22 кв.м., в порядке наследования после смерти отца Скорик Владимира Петровича, умершего 12.12.2013.

Председательствующий:      Н.М. Бугрова

Судьи:      А.А. Галлингер

Е.В. Слепцова