Дело № 2-1076/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2015 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Едаловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ
( ОАО) к Ефимовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ИТБ ( ОАО) обратился в суд с иском к Ефимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2013 г. В заявлении указали, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита №, заключенного в офертно-акцептной форме, банк выдал заемщику кредитную карту <наименование> с лимитом кредита <сумма>. Истец обязалась вернуть кредит до 12.06.2014 года и уплатить проценты по ставке <размер> % годовых, оплачивая ежемесячный платеж в размере <сумма>. не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.
Представитель истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Ефимова Е.В. надлежащим образом извещена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования полностью признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что 24.12.2013 года в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Банка ИТБ ( ОАО) и ознакомления ответчика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между банком и Ефимовой Е.В. был заключен договор
№ на предоставление ответчику кредитной карты <наименование> с лимитом кредита <сумма>. сроком до 12.06.2014 года. Кредит по карте предоставлялся ответчику под <размер> % годовых.
По условиям договора Ефимова Е.В. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно путем внесения обязательного ежемесячного платежа в размере <сумма>. по погашению основного долга не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Пунктом 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств.
В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производила, и за ней по состоянию на 05 марта 2015 года образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых просроченный основной долг- <сумма>., просроченные проценты- <сумма>., штраф- <сумма>.
Расчет взыскиваемой суммы представителем ответчика не оспаривался. До предъявления иска в суд ответчику Ефимовой Е.В. направлялось уведомление о погашении задолженности, которое она не исполнила.
Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <сумма>.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой Елены Владимировны в пользу Банк ИТБ ( ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2015 года
Судья И.В.Жеребцова