Решение по делу № 9-126/2014 от 25.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с заявлением ИОО «Содействие» к Главе <адрес> об отмене разрешения на строительство,

установил:

ИОО «Содействие» обратилось в суд с заявлением к Главе <адрес> об отмене разрешения на строительство №RU50325000-31/12 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ООО «Металлист».

В обоснование требований указано, что проектная документация металлообрабатывающего предприятия не соответствует требованиям градостроительного регламента застраиваемой территории и выполнена с многочисленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, земельного и строительного законодательства. В связи с этим выданное разрешение должно быть признано незаконным и недействительным.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

По смыслу указанных норм процессуального закона защите в суде подлежит лишь нарушенное или оспариваемое право, а обращение организации (в том числе общественной) в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц возможно лишь в случаях, предусмотренных законом.

Между тем из поступившего заявления не следует, что требования заявлены в защиту прав ИОО «Содействие». Также не усматривается, что заявителю предоставлено право предъявлять требования в защиту свобод, законных интересов и прав какого-либо другого лица или неопределенного круга лиц.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

С учетом изложенного, заявление ИОО «Содействие» не может быть принято к рассмотрению Ивантеевским городским судом, и в его принятии надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать ИОО «Содействие» в принятии заявления к Главе <адрес> об отмене разрешения на строительство.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Спиридонова В.В.

9-126/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
ИОО Содействие
Другие
глава города Ивантеевки С.Г.Гриднев
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее