Решение по делу № 2-3976/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-3976/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                      09 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Попову ВЕ об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил :

Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с иском к ответчику Попову В.Е. об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка. Просит обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: ___ путем демонтажа ограждения. В случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить истцу право произвести демонтаж ограждения с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Округина А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Попов В.Е. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае необходимости восстановления нарушенных прав собственник земельного участка может воспользоваться различными способами защиты, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в частности, может быть применено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право. Право собственности и другие вещные права на землю пользуются в соответствии с главами 17, 20 ГК РФ такой же защитой, как и права на любую иную собственность.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, положений ГПК РФ, в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 1 ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса Республики Саха (Якутия) от 15.12.2010 888-З № 673-IV управление и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, относятся к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, ОА г. Якутска является по настоящему делу надлежащим истцом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ следствием самовольного занятия земельного участка является обязанность лица по восстановлению нарушенного им права.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Судом установлено, что ответчик на праве собственности владеет земельным участком площадью ___ кв. м, с кадастровым номером ___ расположенному по адресу: ____

Согласно акту обследования земельного участка от ___ следует, что главным специалистом Управления муниципального контроля Окружной администрации г. Якутска Павловым С.Н. на основании обращения вх. ___ проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: г. ___, используемого Поповым В.Е. В результате обследования установлено, что земельный участок с кадастровым номером ___ площадью ___ кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу находится на праве собственности у Попова В.Е. под дачу. На момент обследования прилегающий земельный участок ориентировочной площадью ___ кв.м. самовольно занят Поповым В.Е. под ограждение территории. На самовольно занятом участке расположено ограждение территории. У Попова В.Е. отсутствуют документы, устанавливающие и удостоверяющие право на земельный участок площадью ___ кв.м., что подтверждает факт самовольного занятия земельного участка.

Таким образом, самовольное занятие ответчиком названного земельного участка общей площадью ___ кв. м является установленным и нарушает права истца как распорядителя данного земельного участка, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. На ответчика подлежит возложению обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: ___ с кадастровым номером ___ согласно координатам поворотных точек, указанных в приложении к акту обследования земельного участка, составленному Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска от ___

При этом суд учитывает, что в судебном заседании ответчик иск признал (письменное заявление к материалам дела приобщено)

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска выражено ответчиками в письменной форме в судебном заседании и отражено в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Окружной администрации города Якутска к Попову ВЕ об освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить.

Обязать Попова ВЕ в срок до ____ освободить земельный участок площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____ прилегающий к принадлежащему ответчику земельному участку с кадастровым номером ___ согласно координатам поворотных точек, указанных в приложении к акту обследования земельного участка, составленному Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска от ___

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке В верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                     п/п М.А. Кузьмина

Копия верна:

Судья:                                    М. А. Кузьмина

Секретарь с/з:                            А. С.овцева

Решение изготовлено: 09 апреля 2019 года.