Решение по делу № 5-458/2015 от 28.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2015 года             г. Армавир Краснодарского края

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Лантух В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по г. Армавиру в отношении Гречко В.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Гречко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: - 27 февраля 2015 года, в 22 час. 05 мин., на лестничной площадке третьего этажа <...> в <...>, Гречко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в попытке затеять драку с сотрудниками полиции, в категорическом отказе прекратить свои хулиганские действия, и отказе пройти на пост полиции для составления административного протокола.

В судебном заседании Гречко В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь на лестничной площадке третьего этажа <...> в <...>, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, но был ими задержан и доставлен на медицинское освидетельствование.

Суд, выслушав объяснения Гречко В.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, доказанной.

Помимо признания вины самим Гречко В.В., его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном задержании от 28.02.2015 года; рапортом инспектора ППСп ОБППСп ОМВД РФ по г. Армавиру от 27.02.2015г., рапортом полицейского ОБППСп ОМВД РФ по г. Армавиру о применении физической силы и спец. средств в отношении Гречко В.В от 27.02.2015 года; рапортом ст. полицейского взвода № 1 роты полиции ОВО по г. Армавиру – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по КК от 27.02.2015г., рапортом полицейского ОБППСп ОМВД РФ по г. Армавиру о применении физической силы и спец. средств в отношении Гречко В.В. от 27.02.2015 года; рапортом инспектора ОБППСп ОМВД РФ по г. Армавиру о применении физической силы и спец. средств в отношении Гречко В.В от 28.02.2015 года; рапортом инспектора ОБППСп ОМВД РФ по г. Армавиру о применении физической силы и спец. средств в отношении Гречко В.В. от 28.02.2015 года; протоколом об административном правонарушении от 27.02.2015 года <...>, из протокола <...> от 28.02.2015 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что на момент освидетельствования Гречко В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания лица виновным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, суд относит признание Гречко В.В. вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд относит совершение Гречко В.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Судом установлено, что Гречко В.В. не трудоустроен, средств для оплаты административного штрафа как альтернативного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.2 ст.20.1.,ст.29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 03 ░░░. 30 ░░░., 28.02.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.03.2015░.