Решение по делу № 11а-8/2020 от 19.02.2020

мировой судья Золотых Е.В.

Дело № 11а-8/2020

65MS0033-01-2020-000125-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Холмск                                                              11 марта 2020 года

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

при секретаре Борисовой Ю.Г.

рассмотрев в апелляционной инстанции материалы по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки с Орлова И. В. с частной жалобой представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Пилипчук Я.В. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Золотых Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по пени с Орлова И.В.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку заявленные требования не являются бесспорными.

На указанное определение представителем Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Пилипчук Я.В. подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, указав следующее.

Орлов И.В. осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов. Ввиду несвоевременной уплаты страховых взносов Орлову И.В. была начислена пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса РФ инспекцией направлены Орлову И.В. требования от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования оставлены без исполнения. Орлов И.В. не уплатил пени по страховым взносам в размере 1565 рублей 96 копеек.

В соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, с учетом направления Орлову И.В. самого раннего требования ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, право на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа могло быть реализовано заявителем до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ процедура и сроки взыскания пени в размере 1565,96 рубля соблюдены.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, в пределах доводов частной жалобы, и оценив эти доводы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

    В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    Как видно из представленных материалов Инспекцией в адрес Орлова И.В. было направлено требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации №S01160043306 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1626,76 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. А также требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, самым ранним требованием, является требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №S01160043306 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате пени истек ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом, как следует из материалов дела, сумма пени, подлежащая взысканию на ДД.ММ.ГГГГ не превысила 3 000 рублей.

    Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    С заявлением о выдаче судебного приказ ИФНС России № по <адрес> обратилась в судебный участок     № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков установленных частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

    Вывод мирового судьи об отказе в принятии заявления Инспекции в связи с истечением шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52525,08 рубля является ошибочным, поскольку заявителем требований о взыскании недоимки по налогу не заявлялись, в поданном заявлении Инспекция просит выдать судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате пени, размер которой не превысил 3 000 рублей.

    При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса судебного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Пилипчук Я.В. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Материал по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате пени с Орлова И. В. направить мировому судье судебного участка N <адрес> для решения вопроса о его принятии

Судья                                              Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья                                  Закурдаева     Е.А.