Решение по делу № 2-84/2013 ~ М-37/2013 от 05.02.2013

Дело №2-84/13

РЕШЕНИЕ /Копия/

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2013 года. пос. Приютово.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № к Павлову Е.П., Гимазетдинову Р.Р., Кутлуеву Р.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществе "Сберегательный банк России" в лице Белебеевского отделения (на правах управления Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Открытое акционерное обществе "Сберегательный банк России" в лице Белебеевского отделения (на правах управления Башкирского отделения № (далее - Кредитор) и Павлов Е.П. (далее - Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно п.п.1.1,3.2,4.1,4.3, которого Кредитор предоставил Заемщику кредит единовременно наличными деньгами в сумме <данные изъяты> "На неотложные нужды", сроком на 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договора поручительства: N № от ДД.ММ.ГГГГ с Гимазетдиновым Р.Р. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кутлуевым Р.С., согласно условий, которого Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с условиями кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащей исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. В порядке предусмотренном п. 5.3.6. кредитного договора № от 18 декабре 2009 года, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком не исполнены.

На основании изложенного Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления Башкирского отделения №, просит суд признать кредитный договор расторгнутым и взыскать в соответствии со ст.ст. 309-310, 322-326, 363, 809-811, 819 ГК РФ, с Павлова Е.П., Гимазетдинова Р.Р. и Кутлуев Р.С. в солидарном порядке задолженность, по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца, юрисконсульт Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО6, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка. Исковые требования поддержал.

Ответчик Павлов Е.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Ответчик Гимазетдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кутлуев Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, огласив ходатайство истца, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании иска ответчиками и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлениями Павлова Е.П., Гимазетдинова Р.Р. и Кутлуев Р.С. и их подписями в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признать расторгнутым.

Взыскать солидарно с Павлова Е.П., Гимазетдинова Р.Р., Кутлуев Р.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан: Н.В. Ибрагимова