Решение по делу № 2-285/2016 от 06.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Дульдурга                                                                     18 августа 2016 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 285 / 2016 по иску Сафронова ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, об обязании назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

    установил:

Сафронов С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное). Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости период его работы в должности <данные изъяты> в Агинский передвижной механизированной колонне» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить выплату досрочной пенсии с момента подачи заявления.

В судебное заседание истец Сафронов С.И. и представитель ответчика УПФР в АБО Забайкальского края не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Сафронов С.И. был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, извещения о явке в судебные заседания, назначенные на 10 июня 2016 года и 18 июля 2016 года, были направлены заблаговременно и получены истцом, соответственно, 19 мая 2016 года и 10 июля 2016 года, что подтверждается расписками о получении судебных повесток (л.д. 40, 46). Однако в судебные заседания в указанные дни истец Сафронов С.И. не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, не представил.

Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Сафронова С.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сафронова ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, об обязании назначении досрочной трудовой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья:                                   Д.Б. Эрдынеев