Решение по делу № 2-242/2016 (2-4352/2015;) от 20.11.2015

Дело №2-242/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                     22 декабря 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

     при секретаре Ургалкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковец ФИО11 к ООО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Быковец ФИО12 обратился в суд с иском к ООО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и принадлежащего ФИО7 Гражданская ответственность водителя марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО СК «ЭНИ». Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО6 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился к страховщику с заявлением в порядке прямого возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил в счет возмещения ущерба сумму <данные изъяты> руб. Однако ФИО7 полагая, что ответчиком не выплачено полное возмещение осуществил в одностороннем порядке с привлечением соответствующих специалистов осмотр пострадавшего автомобиля и установил, что размер полного возмещения вреда составляет сумму <данные изъяты> коп. В последующем ФИО7 уступил право требования данного возмещения Быковец М.В., который и предъявляет ко взысканию с ответчика сумму <данные изъяты> коп имущественного вреда в качестве страхового возмещения, а так же просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб неустойки судебные расходы по оплате оформления нотариальной доверенности <данные изъяты> руб расходов на оплату услуг представителя и штраф.

В судебное заседание истец не явился, направив вместо себя своего представителя Богатырева П.В. который иск поддержал в полном объеме.

Представитель ООО СК «ЭНИ» Урасов А.С. в судебном заседании возражал против данного иска.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

К настоящим правоотношениями применяются нормы Федерального закона «об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона РФ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей.

Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, что предусмотрено ст. 5 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила ОСАГО).

Пунктом 60 Правил ОСАГО предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы, составляющей 120 000 рублей, подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.63 подп. «б» настоящих Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Пунктом 64 Правил определено, что в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

В соответствии с ч. 2 ст.13 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Аналогичное положение содержится и в п. 70 Правил ОСАГО, согласно которому в течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании него принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 и принадлежащего ФИО7 Гражданская ответственность водителя марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ООО СК «ЭНИ». Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО6 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился к страховщику с заявлением в порядке прямого возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил в счет возмещения ущерба сумму <данные изъяты> руб, о чем суду предоставлен акт о страховом случае (л.д<данные изъяты>).Указанные выше обстоятельства не оспариваются на стороне ОАО СК «ЭНИ» Однако ФИО7 полагая, что ответчиком не выплачено полное возмещение осуществил в одностороннем порядке с привлечением соответствующих специалистов осмотр пострадавшего автомобиля и установил, что размер полного возмещения вреда составляет сумму <данные изъяты> коп (л.д.<данные изъяты>). Выводы указанного заключения на стороне ОАО СК «ЭНИ» не оспариваются». Соответственно на стороне ответчика недоплачена страхователю сумма страхового возмещения <данные изъяты>

В последующем ФИО7 уступил право требования данного возмещения Быковец М.В. о чем предоставлен суду договор цессии от <данные изъяты>).

Учитывая, что ответчиком не оспаривается сумма не до выплаченного страхового возмещения и период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> дней суд полагает, что к истцу от страхователя перешло право требования к ответчику суммы страховой выплаты <данные изъяты> руб и суммы пени <данные изъяты> руб.

Однако право на получение штрафа предусмотренного ст.13 Закона «О защит прав потребителей» является исключительным правом потребителя услуги. Истец как лицо приобретшее право требования к ответчику по соответствующей сделке вправе предъявлять к ответчику требования исключительно в размере и на основании указанной сделки. Анализ договора цессии дает суду оснований считать, что условия данной сделки не содержат перехода права на получение указанного штрафа.

Соответственно суд находит обоснованным возражения ответчика по поводу требований истца о взыскании суммы штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя и суд полагает в данной части требований отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма затрат истца на оформление доверенности представителю (л.д.31), а кроме того в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы истца на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО СК «ЭНИ» в пользу Быковец ФИО13 сумму страхового возмещения сумму <данные изъяты> коп сумму <данные изъяты> руб неустойки судебные расходы по оплате оформления нотариальной доверенности <данные изъяты> руб расходов на оплату услуг представителя. Всего взыскать с ОАО СК «ЭНИ» в пользу Быковец ФИО14 <данные изъяты> руб.

В остальной части иска Быковец ФИО15 к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 27 декабря 2015г.

Судья: