Решение по делу № 12-151/2015 от 04.02.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва                                 27 апреля 2015 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселевой М.А., на постановление по делу об административном правонарушении от 09 января 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Киселева М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 января 2015 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, о привлечении Киселевой М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно указанного постановления, Киселева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Установлено, что Киселева М.А., 09 января 2015 года в 17 час. 09 мин., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Ауди <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, неправильно выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила наезд на препятствие, чем нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании Киселева М.А. поддержала свою жалобу и пояснила, что 09.01.2015 года она выезжала с парковки ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>. На улице были плохие погодные условия, темно, в связи с чем, она не увидела ограждение, которое было ниже остальных. Не согласна с квалификацией ее действий, так как п. 9.10 ПДД РФ она не нарушала, поскольку движущихся впереди транспортных средств не было, а временное ограждение не является транспортным средством.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В соответствие со ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Суд, изучив постановление по делу об административном правонарушении от 09.01.2015 года, считает, что оно соответствует обязательным требованиям, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении.

Оценивая доводы Киселевой М.А. о том, что фактически она не была согласна с вменяемым ей административном правонарушении не нашли своего подтверждения, поскольку в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ несогласие с действиями инспектора не отражено.

В судебном заседании установлено, что сам факт ДПТ, которое произошло по адресу: <адрес>, в ходе которого был совершен наезд транспортного средства на ограждение, Киселева М.А. не отрицает. Данное обстоятельство подтверждается и письменными материалами дела.

Суд считает, что факт совершения Киселевой М.А. административного правонарушения подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2015 года, которым установлено, что 09 января 2015 года в 17 час. 09 мин., Киселева М.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, неправильно выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила наезд на препятствие, чем нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ; объяснениями Киселевой М.А. от 09.01.2015 года.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Нарушение вышеуказанных правил влечет согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона, инспектором ДПС ФИО3 действия водителя Киселевой М.А. квалифицированы верно.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по г. Москве ФИО3, о привлечении Киселевой М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Киселевой М.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья