Гражданское дело № 2№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Соболевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Группа «Энерготехсервис» к Карпенковой В. А., Карпенкову Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ЗАО Группа «Энерготехсервис» обратилось в суд с иском к Карпенковой В.А., Карпенкову Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Согласно договоров аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями №2А от 01.11.2012г. и №02/ВА от 01.11.2012г. ЗАО Группа «Энерготехсервис» арендовало имущество: здание котельной, теплосеть, очистные сооружения, водопровод, артскважину, канализационные сети для оказания коммунальных услуг населению <адрес>. В соответствии с п.п.1 договора №№ от 07.06.2012г. МУП НРЦ приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора и перечисления платежей за коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, оказанные ЗАО Группа «Энерготехсервис» потребителям в частном жилищном фонде и многоквартирных домах, в которых выбран непосредственный способ управления. С 01.04.2014г. договоры аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями расторгнуты по соглашению сторон. ЗАО Группа «Энерготехсервис» не является поставщиком коммунальных услуг в <адрес> с 01.04.2014г. Согласно выписки из домовой книги собственником кВ.40 <адрес> является Карпенкова В. А., зарегистрированная по указанному адресу с 11.08.2011г. Кроме нее в квартире зарегистрирован ее сын Карпенков Д. Ю. с 18.08.2011г. Ответчики в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы, поэтому должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец указывает, что ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с 01.11.2012г. по 31.03.2014г. услуги. В связи с этим образовалась задолженность по состоянию на 03.03.2015г. в сумме 50684руб.25коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Так 12.02.2015г. в адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются, указанные требования не исполняют.
На основании изложенного, истец ЗАО Группа «Энерготехсервис» просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012г. по 31.03.2014г. в сумме 50684руб.25коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ЗАО Группа «Энерготехсервис» в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Ответчики Карпенкова В.А., Карпенков Д.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Часть 1 ст. 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Срок исполнения обязательства Ответчика оплатить коммунальные услуги, регламентирован п. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Таким образом, собственник жилого помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что согласно договоров аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями №2А от 01.11.2012г. и №02/ВА от 01.11.2012г. ЗАО Группа «Энерготехсервис» арендовало имущество: здание котельной, теплосеть, очистные сооружения, водопровод, артскважину, канализационные сети для оказания коммунальных услуг населению сельского <адрес> (л.д.10-12, 13-16).
В соответствии с п.п.1 договора №45-НУ/2012 от 07.06.2012г. МУП «НРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора и перечисления платежей за коммунальные услуги отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, оказанные ЗАО Группа «Энерготехсервис» потребителям в частном жилищном фонде и многоквартирных домах, в которых выбран непосредственный способ управления (л.д.17-18).
С 01.04.2014г. договоры аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями №2А от 01.11.2012г. и №02/ВА от 01.11.2012г. расторгнуты по соглашению сторон.
ЗАО Группа «Энерготехсервис» не является поставщиком коммунальных услуг в <адрес> с 01.04.2014г.
Согласно выписки из домовой книги (л.д.7), выписки из ЕГРП (л.д.24) собственником кВ.40 <адрес> является Карпенкова В.А.
Кроме собственника в квартире зарегистрирован и проживает ее сын Карпенков Д.Ю.
Ответчики в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы, поэтому должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с 01.11.2012г. по 31.03.2014г. услуги.
В связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.03.2015г. в сумме 50684руб.25коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8).
Ответчики неоднократно предупреждались истцом о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Так 12.02.2015г. в адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости погашения задолженности (л.д.9).
От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются, указанные требования не исполняют. Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за коммунальные услуги, исковые требования ЗАО Группа «Энерготехсервис» к Карпенковой В. А., Карпенкову Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ЗАО Группа «Энерготехсервис» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 руб. 52 коп., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 885руб.26коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-198,233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО Группа «Энерготехсервис» к Карпенковой В. А., Карпенкову Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карпенковой В. А., Карпенкова Д. Ю. в пользу ЗАО Группа «Энерготехсервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.11.2012г. по 31.03.2014г. в размере 50684 (Пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб.25коп.
Взыскать с Карпенковой В. А. в пользу ЗАО Группа «Энерготехсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 885 (Восемьсот восемьдесят пять) руб.26коп.
Взыскать с Карпенкова Д. Ю. в пользу ЗАО Группа «Энерготехсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 885 (Восемьсот восемьдесят пять) руб.26коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья